Lapszemle, 1931. október

1931-10-21 [1378]

itt olyan Ítéletet hoztak, amelyet az egész civilizált világban nem fognak megérteni. Ezzel a megállapítással semmiképen sem támasztunk i«; ' i magyar állam belső intézkedésein való kritikára De nem leh ü igatni ahhoz, hogy a XX. században Európában egy épen nagyi • a i vált fiatalember valamely biróság ffltal>ame]y sem felebbezésy Kii Lót sem kegyelmi fokot nem ismer, halálra Ítélhető és azonnal kivégezheti A humanitási, gondolatnak még a legélesebb ellenségei »ea helyeselhetnek egy ilyen Ítéletet olyan cselekményért, amely i i -v emberélet be. EZ az Ítélet százszor inkább kell, hogy aegzavar a jogfogalmakat, mint az a bűncselekmény, amelyet meg akar torolni , Matuakáról a DAZ. /20-481/ közli, hogy a csepeli lőporraktár íalrobhantá ával is gyanúsítják, a Voss. Ztg. /19-495/ és a Vorwarts /\9- 4

1

/' < bécsi táviratai jelentik, hogy Matuskát a rabkorházbe vitték, mert akut-betegségben szenved és valószínűleg paralytiku;',, a voss. ztg. /2C-494/ szintén megemlíti, hogy a csepeli lőporrii;

! f"

1 obbantásával. is gyanúsítják Matuskát, majd azt irja, b',

r •• kiadatási kérdés még mindig nincsen tisztázva, továbbá, hogy Matuskát c iák az Ausztriában való büntetésének letelte után aahatják Kl Magyarországnak, vagy Németországnak, A Bayer. Kur /19~£92/ azt Írja, hogy Matuska vallomása tisztázta a vasúti merén-y leteket, a Köln, Volksztg. /19-49Ú/ vonatkozó hirt "Matuska megrázó vallomása cinen hozza, a weue _&rc_u &tg. /19-1974/ bécsi wg-levelez*> je p <U| tno.c ;itásaban • ajaa^ar „kerjeskedő_te_r je_deJUnes _va.lLomásáróJ . r_. Kisentente . A jugoszláviai " d 1 k tat ura - v ála sz t á s

o kr ö 1" s zú 1 ó grazi táviratában a voss. ztg. /i_»'4yö/ közli, nogy a volt ellenzéki parlamenti párt-ok vezérei titkos utón kommünikét terjesztenek, mert a rendőrség és a cenzúra az ellenzék minden nyilvános megnyilatkozfctásat elnyomja. A kerületi eluljárók aiáirásokat kényszerítenek ki a kormányl i st ara. CRSZAGOS LEVÉLTÁR