Lapszemle, 1931. október

1931-10-20 [1378]

a bizottságokhoz utasította a Ház, Magyarországról. Ismét pasának a budapesti torok követségen a sajtó képviselői előtt tett nyilatkozatának egy részét ismerteti a Neue Zürch. Ztg. /15-1951/ bécsi wg-távirata, auely megjegyzi, hogy sajátságos módon a miniszterelnök különös súlyt helyezett a Szovjetunióhoz valő kitűnő viszony hangsúlyozásáraMatuska bécsi vallomásáról, amelyben az összes merényleteket magára vállalja , a Köln. Volksztg. /18-49*/, a Germania /13471/, a Kreuz ztg. /18-^91/ és a Vor/.arts /18-489/ közölnek hosszabbrövidebb bécsi táviratot. Hasonló jelentést találunk a Neue zürch. ztg-oan is /18-1965/, amely közli, nogy Berguann nem szabad kitalálás, hanem egy olyan személy, amelyre Matuskának két adata ráillik, <\ Kreuz ztg. /17-ü90/ még azt jelentette, hogy Bergmann személye kitalálás- A Völk Beob ../17-^90/ jelentést közöl arról, hogy megállapították Matuska berlini tartózkodásának körülményeit. A Franki', ztg. /18-746/ bécsi L-tudósitó ja egyik jelentésében azt indja, hogy érdekes, hogy a magyar sajtó Matuska fehér gárdista múltjának leleplezése által zavarba hozva sokszerü ellentmondásban végül mégis elismeri, hogy Matuska az Gstenburg-különitményhez tartozott, amely a budapesti Royal-szállodáűan volt elszállásolva. Résztvett a burgenlandi bandaharcokban is. Itt még egyet-mást tisztázni kell. Persze kérdés, vájjon a mostani vallomás nem tartalmaz-e még valótlanságokat és elhomályosításókat, Megemlíti, hogy a kitűzött díjra egy osztrák földbirtokosnő, amely legelosször irányította a gye nut Matuskára. támaszt igényt. Valószínűleg a magyar rendőrtisztviselők is magukra követelik a dijat. A nagynémet Deutsche Tagesztg. /18-479/ Bleyer Jakab negyedévenként megjelenő folyóiratára hívja fei a figyelmet.