Lapszemle, 1931. október
1931-10-20 [1378]
fogását francia kollégájának elgondolásával összehangolja És ez természetes is, mondja a clkkitfó, 'mert máskülönben a francia miniszterelnök utazása teljesen fölösleges volna. Franciaország - állapltja meg büszkén a cikkíró - az utóbbi időben, hála okosságának és a rendelkezésére álló pénzügyi lehetőségeknek, abban a helyzetben van, hogyha akar, akkor w nemet M ls mondhat. Jelenleg még az Egyesült Államoknak is nemet mondhat, anélkül, hogy olyan kockázatnak tenné ki magát, amely akár politikai, akár pénzügyi hitelét és helyzetét veszélyeztetné. Olyan helyzet ez, melynek ma megvannak a nagy előnyel. Ámde Franciaország, amellett, hogy erős, kell, hogy okos is legyen. És a cikkíró hangsúlyozza azt is, hogy a francia miniszterelnök is olyan egyéniség,, aki munkával és józansággal küzdötte föl magát és épen ezért távolról sem szenved abban a nagyzási hóbortban, amely ma államférfiak és nagy vállalkozások vezetői között szinte járványszerüen hódit. Laval - mondja cikke további részében - igazi konstruktív programmal megy Amerikába. Ami a nemzetközi adósságokat Illeti, valószínűleg azt fogja mondani Hoovernek, hogy Franciaország szintén ugyvéli, áldozatot kell hoznia a dolog tisztázására, ezt az áldozatot azonban nem feltétlenül egy moratórium engedélyezésében látja, mert egy moratóriumnak két hátránya is van. AZ egyik az, hogy hagyja a meglévő tartozásokat megnövekedni, addig az ideig, amig azoknak fizetése újból esedékes lesz. A másik hátrány pedig az, hogy a népek csak azért, hogy elkerüljék a fizetések ujaub esedékességének veszélyét, kísértésbe jönnek, hogy minél tovább fenntartsák fizetésképtelenségük állapotát. Épen azért a cikkíró szerint sokkal jobb egyszerűen elismerni, hogy a meglévő tartozásoknak jelenlegi tömege nem egyenlíthető ki, tehát áldozatot kell hozni az adósságok lecsökkentésével. Ez a lecsökkentés esetleg 50 százalékig is elmehet Az Egyesült Államok igy körülbelül évi 200 millió dollárt veszteAV> ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
