Lapszemle, 1931. október
1931-10-17 [1378]
Brüning kancellár Beichstag béli programmnyilatkozatát 93 beszédét a lapok általában kedvezően fogadják kiemelik,,hogy igazi bátoraágról tett tanúságot,mikor leplezetlenül vázolta a súlyos gazdasági éa pénzügyi helyzetet sőt azt ia elianerte>hogy a pénzügyi válság egyik főoka a német közgazdaság éa magángazda-3ág helytelen pénzügyi politikája volt A francia lapok ugy lát ják máris hogy Eiiiningnek sikerülni fog a parlamentben többséget szereznie /8ni azóta be is következett 7 , s ezt a jobboldali lap-., megnyugvással, a baloldaliak „••• leszámitva a kommunista Humani • tót;- nagy örömmel tárgyalják A félhivatalos Temps 15 vezércikke is azt hiszi ; hogy Brüning győzni foga P.eicbstagban„ahol az egész német politika orientáoiója kell hogy eldőljön.Hagy politikai bátorságot mutatott Brüning,mikor nyíltan szembefordult jobboldali ellenfeleivel,uoi nyugtató dolog hogy akad legalább valaki ; aki útját állja a nac! nalista reakciónak.Brüning magatartását még azoknak ia értékelni kell.akik egyébként véleményét nem • sztanák Bebizonyul most,hogy a harzburgi nacionalista tüntetés visszafelé 3ült el,mert gondol kodéba ejti a józanabb elemeket A lap elismeréssel szól Brüning beszédének gazdaságpolitikai és pénzügypolitikái részeiről s elé t tétellel veszi tudomásul : hogy Brüning meg akar maradni a megken dett gazdasági kooperáció utján.Téved azonban mikor a jóvátételi terheknek tulajdonítja a pénzügyi válságot.holott annak oka a t metek esztelen költekezése volt ..Igaza van azonban akkor,mikor figyelraoztet a német részen elkövetett hibákra s arra,hogy osak súlyos áldozatok árán lehet szó talpraállásió 1.csodákat várni nem szabad,Ellenfelei minderre nem igen válaszolhatnak./italában
