Lapszemle, 1931. október

1931-10-16 [1378]

•ás hátra,mint hogy rá kell birni Kinát,hogy a szükséges intóz^ kedeseket előbb tegye raeg,aragy rábinaí Japánt,hogy még ez intézkedések el ott vonja vissza csapatait Az azonban nem valószínű,hog Japán a maga álláspontját feladj a.ez azonban nem lehet akadálya a közvetlen tárgyalások megkezdésének,aai a konjliktus egyetlen megoldási módja, Végeredményben a Tanácsnak nem lehet más dolga, mint megkönnyíteni a feltétlen szükséges közvetlen tárgy aliisokat annál is inkább,mert mint Japán kijelen tette,területi annexiós szándékai nincsenek * fist a japán-barát fcoállitást még fokozza a jobboldali Bcho 14 -ben Pertinax állásfoglalása m

S még azt is sokallja,,hogy a Népszövetség egyáltalán beleavatkozott a konfliktusba, mert intervenciója az oka annak.hogy Kiua nen hajlandó egyezkedni .Hinával nem szabad ugy bánni,mint egy nás,normális állammal,hiszen még a határai sem biztosak,nemzetközi kötelezettségeit nem tudja teljesiteui. Japán mellett szól az is, hogy llandzsáriában óriási japán tőkék vannak befektetve,,úgyszólván Japán egész külföldi gazdasági érdekeltsége Mandzsúriában van Ha kiszorítanák a japánokat Mandzsúriából.najd máshova mennének,ahol még kellemetlenebb volna jelenlétük h szocialista Populaire 14. ezzel szemben épen azt kárhoztatja,hogy a népszövetség nem volt elég erélyes kezdettől fogva a támadó Japánnal szemben' egy másik kifpgása a lapnak az hogy a konfliktus rendezésébe csak az Egyesült Államokat vonta bele Genf,ellenben nem vonta be SzovjetOroszországot, már pedig nélküle az ügyet elintézni lehetetlen* Brüning kancellár programmnyilatkozatát é3 parlamenti beszédét nagyon részletesen közlik a lapok,Kommentárt még osak a Débats 15.-ben olvashatni.,A cikkiró Dernus előbb ,egész azokat-*lan módon,megdicséri a be szedet,persze csak azért, hogy kÓ3Ó*bb anná? nagyobbat üthessen rajta

t

Dicséretreméltónak találja a be-