Lapszemle, 1931. október

1931-10-10 [1378]

alkalmazottak 5.52 j£-os csoportját, mely tisztán cseh csoport,az 1 és 2 % között mozognak. g statisztika is igazolja, hogy a magyar pártok vezető szerepe Ungvár közéletében megfelelő erőt reprezentál, A választási boykott cimmel Garami Ernő a szoc.dem "Právo Lidu"-b m /&/ kapcsolatban a jugoszláviai választásokkal cikket ir, amelyben megállapítja, hogy minden diktatúra elleni küzdelem legalfcth.asabb eszköze a politikai választások boykott ál áaa* Szerinte ezért volt helyes a porosz, a spanyol és legutóbb a jugoszláv példa, ahol a szocialista pártok nem vettek részt a diktatúra által kiirt választásokban.. Ezzel szemben helytelen volt a magvarországi szoo.dem.párt eljárása, hogy részt vett a fascista Magyarország választásaiban, aminek természetes következménye volt,hogy az a párt/előző vaUasztmásokhoz képest meggyöngült — Ciriacci, Kordacs és a Hlinka-párt • , A pozsonyi "Híradó"-na k a tegnapi szemlénkben ismertetett közleményét, mely szerint Jantaus$h nagyszombati püspök Hlinka Andrástól felvilágosítást kért a Kordacs-ügyben tanúsított magatartására nézve, ugy a nagyszombati püspöki hivatal a "Híradó" -b m /9/, mint Hlinka lapja a "Szlorák"/9/ is cáfolja* Érdekes azonban, hogy ugy a"Szlovák", mint a püspöki hivatal csak azt cáfolja, hogy Jantausch püspök adta . volna fel Hlinkának az emiitett kérdéseket, de arrffl azó sincs, hogy ezeket a kérdéseket Hlinka valamelyik egyházi fölöttese, mint róiaahegyi plébánosra nézve illetékes szepesi püspök nem adta volna fel. A "Szlovák* /9/ "Ki katholikus ok maradunk éa nem támogatjuk a cseh ée huszita törekvéseket" cimmel cikket ir, amelyben azt fejtegeti, hogy az egész kérdés-akció azért indult meg /tehet a cáfolat dacára is indult ako ió|/, hogy a szlovák néppártot egyesítsék a Srámek féle o aeh néppárttal és egy csehszlovák katholikus politikai blokkot . . ex/élt<A