Lapszemle, 1931. október
1931-10-10 [1378]
Kgy furcsa sajtóperről számol be felháborodással a Keleti üjság 10-231 és Ellenzék 10-232Hexner Bé la üg y véd. ellen hivatalból bűnvádi eljárás indult...,mert a legutóbbi népszá mláláskor egy hí rl api nyila tkozatban amellett meré*"* ganli^illáaiíaglalnl^QjSy__3Z-J£dé lvl.jaagyj.jL.zs 1 flflfc magyar r^ecjzet^é^üoek vall.iák m agukat . A pert most tárgyalta a kolo lozsvárl törvényszék-, Az egész tárgyalásnak egyedüli nevezetességét coltescu királyi ügyész öt óra hosszat tartó flllppltále képezte,melyben a per tárgyához egyáltalán nem hozzátartozőan az ügyészi hivatalos pódiumról a román sovi* nlszta uszítás ismeretesen tendenciózus beállításával hetethavat^ összehordott a magyar irredentizmusról,, &zen ü gyész i megállapí tás sz erint "bün élni hagyni a magyarokat,mert a né pvándorlás le gvadabb seregei közé tartoztak és szellemben a. r legdestrulctlyebbek " A vonatkozó tudósításokon kívül a Keleti üjság és az Ellenzék külön vezércikket ls Ír a román királyi ügyész e magatartásáról., A perben különben még nincsen Ítélet A....m&gjar^p&rt „elleni román aajt£uszltásga. Igen jel lemző a Cuvantul 9-2324 eljárása. A lap azon háborogd hogy a magyar pártban meg mertek emlékezni október 6~áről ? tehát a nagy román szabadsághős, "Jancu Avram ellenségeinek " emlékét merték megünnepelni
