Lapszemle, 1931. október
1931-10-08 [1378]
Belpolitika. AZ olmützi püspöki konferencia ismeretes szigorú határozatával kapcsolatban a Prager Tagblatt /6/ megszólaltatja Ludviig wahrmunü jogi professzort, aki előszór is csodálkozásának aoott kifejezést a püspöki konferencia határozatának igen éles lüegvogalmazása fölött és kétségeinek ad kifejezést azt illetőleg, vájjon az Itt hozott enunciáció nem-e lépte át az uj kánoni jog által megállapított határokat. Különösen érdekesnek tartja Dr. Sanda teológiai tanárra vonatkozó tiltó határozatot, merthiszen véleménye szerint Sanda, mint a prágai egyetem tanára ezt az állását az államtól ls nyerte és nagyon meglehet, hogy a kompetens állami felsőbb hatóság állástfoglal a püspöli konferencia által hozott határozattal szemben, A lap egy másik cikkében is hangoztatja, hogy Sanda egyetemi tanár állami tisztviselőnek tekintendő, az államtól kap fizetést és Így az állami törvények alá tartozik, mint minden más állampolgár. A lap valószínűnek tartja, hogy a legfelsőeb tanügyi hatóság nem fogja megtiltani Sanda professzornak, hogy előadásait tovább folytassa és különben is semmi ok sincs rá, hogy ő bármiféle formában is üldözésnek legyen kitéve. Ha Schanda professzor nem veti alá magát az egyházi főhatóság határozatának, a világi hatóságnak semmi oka sincs rá a professzor ellen bármiként is eljárni-, A cikk odakonkludál, hogy az államhatalom nem fog közbelépni a püspöki konferencia határozatának érvényre juttatása érdekében, ugyancsak a Prager Tagelatt /6/ átveszi Cordac volt prágai érseknek azt a nyilatkozatát, amelyet az olmützi püspöki konferencia határozatával kapcsolatban a Narodny Politikának adoti. A püspöki konferencia határozata által sujtotf'Deutsche Presse" nyilatkozatát ismerteti a Deutsche Landpost, kiemelve, ho&j ez a
