Lapszemle, 1931. október

1931-10-05 [1378]

és önállós qga, valamint alkotmányos egysége ellen izgatott, annál is djfckább, mert Budapesten ugyanakkor zajlottak le a Szent Imre-ünnepségek és igy a beszéd tendenciája a vádirat érvelóas szerint az volt,bjgy a hallgatóság figyelmét a magyar Szent Korona áliameszméje felé irányit sa* Az ügyész a beszédből a következő mondatot inkrimináltai "Ma ünnepeljük a magyar faj ünnepi hetének utolsó napját, ameiy tetőpontját érte el Szent Imrei herceg megünneplésében és ma ünnepeljük itt az %J?Á

d

A^£?.?--f„

z

_%™azó„_éL sj^ magjyar_ k_ir_ály_,_ Szcnt_ István_ Jcij'ály^ ünnep_ét__ 1S„»AZ eljárás során Alapy sohasem vitatta, hogy beszédében Szent Imre erényeit magasztalt a, csak éppen azt vonta kétségbe, hogy ezáltal büntetendő cselekményt követett volna el. A biróság belgázoltnak vette, hogy Alapy használtaa vádbeli kifejezéseket, azonban bűncselekmény hiányában felmentette a vád és következményei alól. Az államügyész fellebbezett a felmentés eU.en»«-/í>.M«Hirlap 4,/« Segitség a szlovák kisebbségeknek címmel a vad soviniszta "Szlovenszka Liget* főtitkára A.Granatjer oikket ir a Hodzsa-féle "Szlovenszky Dennik" »ben /4/

? amelyben hangoztatva ugy a közt ár *ti ágbeli , mint a külföldi szlovákok nagy kulturális szükséglet eit, iskolák fd, állit ásat, stb., felhivja a csehszlovák közvéleményt A Liga heth etósabb támogatására. A kulturális védőintézményeket szerinte kellene felállítani Romániában, Bulgár lábai, Franciaországban és Belgiumban, de az ilyen támogatásra legnagyobb szükségük van a magj&rorazógi szlovákoknak, ez azonban ezidŐszerint lehetetlen, mert ez fckadályazná a magyar nemzetiségi politikát.