Lapszemle, 1931. október

1931-10-30 [1378]

együttműködést biztosítani. az összes zS-lki lapok említést tesznek arról a szóváltás • ról, amely a Laval tiszteletére rendezett egyik fodadó-estályen Borah szenátor és a lengyel követ között folyt le . Magyarország Igen figyelemreméltó cikkben polemizál a Prager Presse /28/ Borah szenátor ismert kijelentéseivel, amelyeket természetesen igyekszik minden vonatkozásban megcáfolni. Hogy milyen felületes és szinte tucatérveléssel foglalkozott Borah szenátor ezekkel a kérdésekkel,ezt a lap legjobban illusztrálhatni véli a trianoni szerződéssel. Az amerikai szenátor egyebek között azt hangoztatta, hogy egy országnak olyan felosztása, aminővel Magyarországot sújtották, igen sok nehézséget és fájdalmat jelent reája néz^e. Arra a konkrét kérdésre, vájjon azt hiszi-e ő, hogy a csehszlovákok magyar uralom alatt akarnak-e élni, bizonyára azt feleli, hogy azoknak is kijár a függetlenség, Ha igy áll a dolog, akkor el keli ismernie, hogy azoknak a többi nemzetiségeknek is, amelyek egykoron Magyarországnak részét képezték, hasonlóan joguk van ugyanolyan függetlenségre igényt tartaniok és meg kell értenie, hogy ennek az államnak felosztása a politikai haladás és fejlődés természetes következménye volt és csak az állithatja be Magyarország felosztását ugy, mint sérelmeset, aki vagy egyáltalában nem ismeri a középeurópai viszonyokat,vagy rogszakaratulag bírálja azt el. Gsa ; > az beszélhet igy, aki a magyar nemzetiségű kisebbségek jelentőségéi a szomszédállamokban túlbecsüli és szemethuny az.előtt, hogy Magyarországon is vannak nemzetiségi kisebbségek és hogy a népek önrendelkezési joga tekintettel a középeurópai nemzetiségek megoszlásának komplikáltságára, csak bizonyos korlátozásokkal érvényesíthetők