Lapszemle, 1931. október

1931-10-29 [1378]

tás alapján léptek fel., de azt nem mondta* neg, hogy ki utasította őket, Amikor padig a belügyi kormányhoz fordult H lap felvilágosításért, a belügyi államtitkár egyszerűen kijelentette, a$gy a Lupta nem jelenhet meg többé •> A lap legesélyesebben tiltakozik ez ellen a minősíthetetlen erőszakos eljárás ellen? Az említett Árgus és Curentul közli s belü,vyini p l s 7.rar 1 um kommünikéiéi is az ügyre 1: "Azon rena Érivül súlyos Körülmények között, amiken Románia is átmegy ,mint majdnem minden ország, a román sajtó megértette I pillanat kényszerítő szükségleteit és minden támogatást megadott a2 államnak, hogy e% fenntarthassa a nyugalmat és bizalmato Két zsaroló újság azonban következetesen megszegte legelemibb kötelességét és alantas eszközökkel állandóan a bizalmatlanság magvát akarta elvetni. Közérdekből tehát a belügyminisztácium sajnálattal kénytelen vol1 betiltani megjelenésüket..." A Dreptatea 26-1219 a belügy miniszteri kommünikét meg sem említi, csupán a Lupta fenti levelét közli, melynek tiltakozását teljes mértékben a magiévá teszi Tiltakozik a kormány erőszakos elj-árás-s ell® a liberálispárti Viltorul 25-7120 és Universul 26 289 isi, anélkül azonban, hogy akár egyik,. a#ár másik névszerlnt megemlítené, hogy melyik "két lap" betiltásáról van szó Az erdélyi kisebbségi lapok közül egyedül az Erdélyi Hírlap 28-3994 hozza le a Lupta szóbanforgő tiltakozó levelét, aminek magyarázata bizonyára az, hogy a nemrégiben betiltott Déli Hírlap példájára a kisebbségi sajtó fél a kormány megtorlásától* A szász hivatalos Sleb D.Tageblatt 28*~17561 azonban külön vezércikkben tárgyalja az ügytt