Lapszemle, 1931. október
1931-10-03 [1378]
A Figaro 1.cikksorozatot kezd a leszerelés ügyérői.Addig is,mig e • a kérdés erdemével foglalkozik, a szerző,Lucien Souohon* szemére veti Briandnak,hogy tulkorai közeledési politikájával s azzal,hog az elégedetlen volt ellenségeket beengedték a Népszövetségbe, a genfi intézményt valósággal megtorpedózta,, A francia ministerei berlini tárgyalásáról beszámolt Laval ás Briand a ministertanácsnak,mely egyhangúan gratulált a két ministemek küldetésük végrehajtásáért,*- A berlini találkozót már alig-alig kommentálják a lapok 3-Az Aotion Fr„l,-ben Bainville nóg mindig azt hajtogatja,hogy a németek,- a szocialisták óp ugy mint a többiek,-csak a franoia pénzre áhítoznak^ egyéb nem érdekli ó*ket$revansköveteleseiket azonban fenntartják, a szocialisták is eA szocialista Populaire 1.-ben Blum viszont elégedetlen a berlini őt eredményeivei,mert azok nagyon is óvatoskodó politikára mutat* nak francia részről,holott a mai súlyos helyzetben merész,gyors, azonnali segitséget kellett volna nyújtani Németországnak, nagyvonalujelőitéletektól,nemzeti önzésektói mentes elgondolással uj alapokra kellett volna fektetni az egész európai közgazdaságot. Kifogásolja Blum főleg azt,hogy bár a francia kormány 2 hónappal előbb politikaifeltételek mellett hajlandónak mutatkozott kölcsönt adni,most,hogy e feltételek már megvalósultak,a kölcsönről nem is tárgyaltak Berlinben,Ugyanilyen súlyos hiba az is,hogy a leszerelés ügyében sem kezdtek tárgyalást a nómetekkel fi már pedig a leszerelési konferencia sikerét csak a két ország megegyezése biztosíthatja,- W p Martin a Journal de Génivé 2.vezércikkében nagy eredménynek mondja a látogatás lélektani hatását e A konkrét határozatok értéke viszont végrehajtásuktól függ.Lehet,hogy sokat.lehet hogy keveset ielentenek a ha a franoia kormány a most elkezdett uj módszert
