Lapszemle, 1931. október

1931-10-28 [1378]

vallja már., eddigi mereven franciaellenes elveit,^ A Matin /Z6/ Lava" ós Hoover tanácskozásainak végeredményót ugyanazon pontokban foglal ja össze, mint a Temps előbb ismertetett cikke Mint érdekes róar letet megemliti a lap, hogy Laval meglehetősen ridegen utasította el azt, hogy a leszerelést az adósságkérdéssel kapcsolatba hozzákv Azt mondotta Laval,Jiogy nem hajlandó feláldozni egv zászlóaljat ser azért, hogy egy millió dollárral kevesebbet fizessenek„- Az Bcho/26, ban Pertinax ugyanilyen értelemben számol be a tanácskozások ered­ményéről,, megállapitva s hogy sem a biztonság* sem a leszerelés kérd sóben nem lehetséges a legcsekélyebb megegyezés sem Franciaország és az Unió között. Ilyenformán a leszerelési konferencián aem le3Z francia-amerikai együttműködési Ezt a körülményt megsínyli a Népszö­vetség is f mert addig még elméletben aem lehet egy nemzetközi megto ló akcióról szó, amig Amerika ragaszkodik ahhoz., hogy akár e^y tá­raadó állammal is szabadon kereskedhessek,- Jelentősebb tehát a washingtoni eredményekben mindössze az, hogy a jóvátételi kérdóabec visszatérnek a Young-terv szemelőtt tartásához,- Valutapolitikai szempontból is jelentős, hogy a két állam jegybankjai együtt fog­nak működnie A Débats /27/ vezércikke megelégedéssel látja a washingtoni kommünikéből, hogy Laval nem követte el azpkat a hibá­kat, amelyektől tartani lehetett, A béke megszervezése, a biztonság és leszerelóa ügye változatlanul marad, a veraailleui szerződós az egyetlen érvényes okmány továbbra is 3 a Touug-tervhez is viasza­térnek., Ugylátszik azonban számólnak avval, hogy a németek egy év ' múlva aem fizetnek Kérdés azonban, foglalkoztak-e Washingtonban az ujabb német nemfizetés következményeivel. Elvégre Franciaország­nak a jóvátételek egy része az elpusztított vidékek felépítésére szükséges* losz ezzel? A Figaro /26/ teljesen semmitmondónak

Next

/
Thumbnails
Contents