Lapszemle, 1931. szeptember

1931-09-25 [1377]

ről tett tanúbizonyságot amennyiben egész minisztersége alatt egyetlen erdélyi blrőt sem nevezett lel, /Itt említhető megyhogy ugyanezen Keleti Újság szerint Boila Romulusz cáfolja Ellenzék-bell nyilatkozatát,melyet a tegnapelőtti amazemle ls ismertetett,/ Külpolitika. Az angol pé>zügv4 válságról továbbra lsbővea közöltek jelentéseket az összes lapok-sőt az Adeverul^Lupta. 23 ,Argas és curentul 24

3 külön vezércikket ls ír a kérdés** ről,anélkül azonban

s

hogy a cikkek különösebb figyelmet érdemelnének Távirati anyagot közölnek a lapok a jaj^&-kXaaJL láttlallfia^oaliiJfclii^Xill l«,da minden kommentár nélkül* Magyarország, A romániai tipqrt

qrök magvai szági jcövelísAésel ttCCI|Ml (UffloaJ^ml_.UÍJirifliaclőv jelent a Nagyváradi Napló 24-21$ következőleg: "Aromám kormány utasította a budapesti követséget,hogy a romániai exportőrök magyarországi követeléseinek kiegyenlítése,Illetve-afcíezekhez szüfcséges devizák ki atalaie® érdekében interveniáljoa a magyar kormánynál,Ez az intervenció már meg is történt,amennyiben Grigorcea budapesti román megh.miniszter megjelent Walkő magyar külügyminlsztirmtl és ebben az ügyben jegyzéket adott át A magyar külügy mtÜlftérlum azonnal válaszolt a jegyzékre.,hogy a budapesti romai'követség kívánságainak elvben eleget is tesz és felkér té á román követséget^hogy a részleteket a Magyar Nemzeti éaak vezetőségével tárgyalja le«A Magyar Nemzeti ^aakkái lefolytatott tárgyalásik során a budapesti romén követség