Lapszemle, 1931. szeptember

1931-09-16 [1377]

hasábos közleményekben számolnak be az összes csehszlovákiai lapok s nagyrészük csak a oimekben jelzi a véleményét, Jellemző, hogy a Eenes féle Cseszké Szlovo és a Ürünni Lidové Hoviny alcimei között megkérdőjelezik, hogy a gaztett anarcho kommunisták müve. e? Ezzel szemben az agrárpárti Venkov "Kommunista merénylet a nemzetközi gyorsvonat ellen Magyarországon", a szociáldemokrata Právo IÍGU /15/ esti lapja "A kommunisták gaztette Magyarországon* részletesen ozámol be a gaztettről A tót lapok közül a Hodzsa féle Szlovenszky Üennik alcimben jelzi, hogy a borzalmas merénylet valószínűleg a kommunisták müve., az Ivánka -féle Hárodny Bennik alcimben azt inon ja> hogy & merénylet a Moszkvából dirigált nemzetközi kommunista csoport müve Á Micsura féle ludová Politika pedig "A kommunisták gaz merénylete a nemzetközi gyorsvonat ellen Magyarórazugon" cim alatt számol be a gaztettről A Prágai Magyar Hirlap alcímek alatt jelentij hogy a nemzetközi kommunista összeesküvés bandája pokolgépet helyezett a biatorbágyi viaduktra A pozsonyi Hiradó "Kommunisták felróK bántották a biatorbágyi vasúti hidat*főv im alatt beszámol a gaztettről A Kárpáti Hiradó /15/ vezetőhelyen *A leggyalázatosabb tett" cimmel irja hogy nem liive még a halálos Ítéletnek sem., de az ilyen elvetemült goiiosztettek elkövetőire még a középkori inkvizíció eszközei sem elegendő büntető eszközök Hincs a világnak olyan politikai rendszere, araoly megérne egyetlen ilyen merényletet és jaj az emberiségnekj ha ilyen merénvletek Irán születhetik meg egy-egy rendszere Jellemző, hogy a kormánypárti Reggel /l5/"Vörös gaztett, vagy hazafias felbuzdulás'"' cimü cikkében védelmébe veszi a kommunist

ákat és egy másik oikkében a nehéz ipar nemzetközi szervezetét a okolja, hogy törekvéseivel azt/kőkorszakot akarja visszaállitani.. amikor minden barlanglakó csak magasraemelt kőfejszével a kezébe" „„^ir-rtS LEVÉLTÁR