Lapszemle, 1931. szeptember

1931-09-14 [1377]

resti politika részéről évek óta türt,Az erdélyi problémákat . 2 bukaresti központi hatalom szégyenletesen megalázza és játékot üz velük,Nemcsak a román közvélemény,hanem a kisebbsé gek is meggyőződhettek arról,hogy ezt a szerencsétlen országrészt gazdaságilag és politikailag egyaránt kiuzsorázzák Bukarestből Ezért védelmi harcot kell viselnünk Erdély és a Bán ség érdekében Elvégre az autonómiát az alkotmány is biztosítja,Egyelőre még vannak ugyan hangok a nemzeti parasztpártban

f amelyek korainak tartják ezt az abszulut állásfoglalást, a nagy többség azonban azt az álláspontot vallja.hogy nem tűrhetjük tovább az Erdély ellen intézett gyalázatos hadjáratot és nyíltan szint kell vallanunk Ez az oka annak is .hogy Bolla Romu- jt las könyvet irt.melyben külön törvényhozó testületet követel Erdély részére" Amit Bocu e nyilatkozatának utolsó mondatában jelez,azt a Keleti Újság 14~2o9 és Brassói Lapok 14-2lo részletes tudósításban i smertet :i.k , sőt a Keleti Újság külön vezércikkre is méltatja hogy tudniillik Maniu közeli rokona.Bella Eomulus

z t

ollából könyv jelent meg mely u.1 alkotmánytervezetet 1 ál^§ 1^^_R£0ÍÍSs z ám ár a Erdélynek A könyv történeti visszapillantással kezdődik s ennek során Boila tanulmánya logikus érvekkel kimutat ja,hogy :.z 1918 óta eltelt 13 év alatt "Nagy-románia" csak látszat-alkotmányosságban élt s ez az elteit idő bebizonyította,hogy iNl

agyrománia a mai formájában életképt elen*Nagyrománia" csakis ugy menthető meg,ha uj állami berendezkedést kap Az állam ezen uj alkotmányát a könyv szerzője három történelmi fejlődés sü tartomány külön kormányzati ós törvényhozási decentralizál