Lapszemle, 1931. szeptember
1931-09-12 [1377]
miniszteri igazgató, a „birodalmi. Kormány Képvls&l£J&» a kongresszus elnökségével megbeszélést fol ytatott , amelynek folyományaként nyilatkozatot adtak kl fr amelyszerint az, amit Wlldhagen titkos tanácsos kifejezésre akart juttatni, az Ausztriával különösen a jognak egymást érintő terén való elpusztíthatatlan kulturközösségre vonatkozott. Ha beszédében a pillanatnyi feszültség alatt egyes kife jezések élesebben választtatta k, mint ahogyan szándékolva volt és ha egyes fordulatokat ugy lehetne magyarázni, mintha támadást Intéztek volna Idegen hatalmak, vagy a hágai döntőbíróság ellen, ugy ez nem volt szándéka Wlld hagen titk os tanács osnak és...3. sajnálja a történteket. Különös súlyt helyez arra, hogy csak egyéni véleménynek adott kifejezést. A PAZ 11.-1 415 közbotrán ynak nevezi azt az izgal mat t amelyet Wlldhagen beszédének erő sza ko s magya rá zatával Igyekeztek előidézni , mely tekintetben rámutat arra, hogy dr. Erich és Cohn berlini ügyvéd a Berliner Tgbl.-hoz Intézett levelében azt állitja, hogy Wlldhagen azzal a kijelentésével, hogy "eljön még a nap", reváns-háboruval fenyegetőzött. - Egyéhként a birodalmi kormány egy félhivatalos kommünikében kijelenti, hogy nincsen oka a beavatkozásra, miután Wlldhagen egy utólagos nyilatkozatban már kimagyarázta tavaly és a Jogászkongresszus egyébként sem hivatalos szervezet. A német^frarjcla^a^das^gl KC?zele,g£s^s^e_lűMa&lí. mérlegeli űr. Egon i Kaskellne a Berliner Tgbl. 10.-1 427
