Lapszemle, 1931. szeptember
1931-09-12 [1377]
A Manoh,Gu.lO~ben 0 aláirásu nyilt levél foglalkozik az osztrák-német vám- unió kérdésével. Kiemeli l-,hogy a hágai bíróságnak feladott kérdés nem tiszta jogi kérdés volt, haueia mint Anzilotti kifejtette politikai és gazdasági oldalai is voltakoÉp ezért nem raeglepó, hogy a nézetek eltértek^. Kiemeli a lap előző vezércikkével szemben, hogy a nemzetközi jog hatásköre nincs korlátozva, 3. A döntésnél a kisebbségi vélemény meggyőzőbb .Főleg ezt mutatja a belga bire állásfoglalása a vámunió mellettoAzt sem szabad elfelejteni, hogy ha a kérdés' mint Franciaország és Ausztria közti vitás kérdést állították volna be, az osztrákok is küldtek volna birót s ez esetben a szavazatok egyeulóek lettek volna* s az elnök Adocsi, a váraunió mellett szavazott voluu : 4. Franciaország viselkedése mutatta, hogy a franciák nincsenek elvben a békerevizió mellett, mert ha a bíróság Ausztria mellett döatütt volna s ők a békeszerződés reviziójál követelték volna A Times 10 ismerteti az osztrák pénzügyi helyzet tárgyalását a népszövetség plnzügyi bizottságában Bruins holland pénzügyi tanácsadó részéről, valamint a párizsi sajtó csipós megjegyzéseit az osztrák kormány gazdálkodásáról, Ghika hg 0 beszédét a népszövetség gyűlésén raviden ismerteti a többi beszédekkel együtt a Times 10, kiemelve, hogy Románia a szomszéd országokkal barát* ságban akar maradni ..
