Lapszemle, 1931. június
1931-06-02 [1374]
februári konferenciájának álláspontjára kellene visszatérni, Minthogy azok az okok, amelyeken ez a konferencia megfeneklett, a tengerentúli buzahatalmak elzárkózása, ma is fennáll, nem marad más megoldás, minthogy a termelők világkonferencia helyett szerényebb keretben igyekezzenek egymással megállapodásra jutni, Utódállamok,Magv arország , " Románia és a vámunió A bukaresti rejtély * elmen a Jietats uak /3I/ /Bernus/ hosszas cikkben foglalkozik a Carol király/és környe zetének u j szerinte veszedelmes orientációjával Sajnálattal állapiét ja meg hogy bukaresti körökben Franciaországot animozitással gyanúsítják, holott Franciaországban, melyet annyi morális és materiális kötelékek fűzik Romániához^ mindenki baráti jóakarattal van eltelve iránta és ezért aggodalommal figyelik az uj belpolitikai orientációjának egyelőre még homályos körvonalait.. Ami külpolitikai o rientációját illeti , egyelőre ez is rejtély,, és sürgős tisztázásra szorul A német-román gazdasági tárgyalások viszontagságait fejtege tve s a lebats azt kérdi, hogy azoknak ujrafelvétele hogyan egyeztethető össze a kisantantkonferencia határozmányaival? Az akkoriban deklarált szolidaritással szemben ma, amikor Németország újra kezdi Mitteleurópa politikáját., Románia külön gazdasági egyezményt koszit elő Németországgal., Ennek súlyos politikai következményei lehetnek A lebats tudni akarja, hogy a bukaresti kormán y tényleg meg akarja-e tagadni a vámunió és Anschluss-ellenes frontegységet? A bukaresti kormánynak egy pár németbarát multa tagja van, ami sok mindent megmagyaráz, de azért a Quai d^Orsayt nagy felelősség terheli, mert ingadozó politikája provokálta a kisantant kebelében észlelhető széthúzást Ahelyett- hogy a vámunió tervét mindjárt a politikai mederbe terelte volna, Nőmet ország"gazdasági"
