Lapszemle, 1931. június

1931-06-01 [1374]

voltak aszal, milyen veszedelmet rejt magában az a személyes politika, melyet Briand csinál* de azért ráhagyták és a parlament mögé bújtak a felelősségrevonás elől Franciaország, irja a Figaro most már hat év óta sinyli befelé és kifelé ezt a paradox helyzetet Az Act.Fr. /Z8/ szerint B

riand maradását épp olyan visszatet széssel fogadták a jobboldalon., mint a középen és baloldalon A jobboldalon és középen ezért, mert veszedelmesnek tartják politikáját az országra és a békére nézve, baloldalon viszont azért, mert egy uj karatéi elnökét akarták belőle csinálni Az Bcho /28/ /Kerillis/szerint Briand görcsös kapaszkodása mögött a 40 milliós titkos rendelkezési, alap húzódik meg Ezt az alapot Briand az Echo inszinuációja szerint a baloldali sajtó szubvencionálására költi A kabinetbenmaradása prolongálja a kétértelműséget és súlyos politikai következményekkel járhat A Chequers-i találkozás körül felmerült és egymásnak ellentmondó sajtóhíreket,, amelyek szerint -örüning és Curtius vagy a Youngterv reviziójátj esetleg a jóvátételek teljes eltörlését vagy egy ragy /12 milliárd frankos/ nemzetközi kölcsönt fognak .javasolni a Temps/

29/ tartózkodással fogadja és újból hangsúlyozza, hogy nem angol-német konferenciáról van sző, hanem egyszerű megbeszélésekről: Ez nem zárja ki, hogy a Chequers-i találkozás nagy figyelmet érdemel amennyiben általános tájékoztatóval szolgálhat a nemzetközi problémák megoldási lehetőségeiről de semmi esetre sem vezethet bérmiféle meg ál&podás okra Londoni hirek szerint nem is bizonyos, hogy Henderson jelen lesz-e a megbeszéléseken, pénzügyi kérdéseket pedig aligha lehetne Snowden nélkül tárgyalni, akinek viszont egészségi állapota a legnagyobb kíméletre szorul, A Temps tiltakozik az ellen, hogy Németország minden bajáért a jóvátételt akarja felelőssé tenni ó

s más megoldásra „mint a- nak eltö

rlésére