Lapszemle, 1931. május

1931-05-22 [1373]

hanem azokra a választókra is, akik az őszi választásokon elősegítették egy felelőtlen bürokrácia hatalmának megerősödését A januári fcedvező légkörnek vége van. És Pilsudskit semmi veszély nem fenyegeti. A genfi gyűlés egyedüli eredménye az a megkönnyebbülés, melyet Lltwlnow mérsékelt beszéde keltett* A Kreuz ztg /20-140/ szerint Brlandnak utolsó külpolitikai szereplését mindenki sikeressé akarta tenni. A kérdés átutalása által Hágába az alapvető ellentét csak elnapolódott. Marinkovics lakájszolgálatot teljesített mikor a háborús felelősség hazugságát újból felvetette. Keserűen látja a lap, hogy Anglia és Itália viselkedése kétes volt. AZ angol kormány nem akar konfliktusokat s ezért gerinctelenül meghajol a franciák akarata előtt. Itália pedig jónak látta angol barátjához csatlakozni, A helyzet iróniája az, hogy az egész eljárást az osztrák függetlenség jelszavával fedezik, mi- { kor kitűnik, hogy sem Ausztria, sem Németország nem szabadok A genfi kapituláció mögött a Völk, Beob- /21-141/ szerint az áll hogy a Népszövetség minden oly német hivatalnokot, vagy diplomatát, aki a Népszövetség franciabarát hivatalos politikájával szembetLelyezkedlk, kiszorított. Igy buknia kellett Bülow birodalmi államtitkárnak és Volkersnek a genfi német főkonzulnak is. Viszont a zsidó szociáldemokrata Werthelmer különös kedvence a népszövetségleknek franciabarát politká^a miatt Schober azért volt kénytelen derekát beadni, mert az osztrák hitel a Kredltanstalt bukásával erősen megingott s Ausztriának kölcsönre van szüksége. A Kredltanstalt bukását a lap szerint az okozta, hogy a Banque des Pays Bas és a Zsivnovstenska Banka a Kredltanstalt rövid lejáratú hiteleit fölmondották. A Neue zürch, ztg, /20-950/ szerint Ausztria előtt két lehetőség áll nehéz helyzetében: választania kell a német és az európai módszer között helyzetének szanálására ~- A baj az,