Lapszemle, 1931. május

1931-05-21 [1373]

lógláját. AZ általános benyomás, hogy Curtius a helyzetet nehezebbé tette, azáltal, hogy meg akarta tiltani a Népszövetségnek a, kérdés politikai tárgyalását. Röviden ismerteti ezután Benes és Marinkovics beszédeit és főleg az utóbbiét határozottan barátságtalannak látja Németországgal szeműén és hangját is kellemetlennek. Curtius helyzete e két beszéd után nehéz volt és ugy tünt föl, mintha a biróság előtt védekeznék, hogy ő nem békerontó, Briand Franciaország szövetségeseinek éles támadása után már enyhébben beszélhetett. A Vorwarts /19-228/ ismerteti a hágai törvényszék létrejöttét és annak kiválóbb bírált. Kiemeli a lap, hogy a törvényszék teljesen független a kormányoktól és azok befolyásától. Ha e törvényszék jogosnak tartja a vámuniót, akkor az megvalósulhat minden változtatás nélkül, ha azonban a szerződésekbeütközőnek találja, akkor az Anschluss-tilalom revíziója az európai politika napirendjére kerül, A nemzeti szocialista Völk, Beobo/20-140/ Németország és Ausztria csúfos megalázáséról beszél az ellenséges hatalmak által Genfbeh-Mikor Curtius meghajolt a hatalmak akarata előtt, kimondotta az ítéletet saját politikájának gyöngeségéről ls. így tehát tovább húzzák az ügyet, hiába hangzott el Schober segélykiáltása, hogy Ausztriának rögtön van segélyre szüksége, A német és osztrák delegátusok még most is mindent rózsaszínben látnak és tovább folyik az önámitás mint a korsónál, amely addig jár a kútra, mig eltörik. A Neue Zürch. Ztg* /19-940/ szerint a vámunió kérdése mindig távolabbra és távolabbra vesz el és a hágai döntés után vagy megbukik a terv vagy pedig csak akkor fog kezdődni a hatalompolitikai küzdelem Középeurópáért. ^„.^ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR