Lapszemle, 1931. május
1931-05-21 [1373]
kerti'ollóval nyirbálták meg aa osztrák-nagyat birodalmat . aminek eddigi kézzelfogható eredménye az, hogy a nagyobb Németország as pirációit táplálja A vámunió (Ígyének a hágai biróság elé utalása azt bizonyitja, hogy a francia ellenterv elfogadási kilátásai nem fényesek, még pedig azért nem, ismétli az Act„ffr T , mert a vámunió ter vezőinek szeme előtt egészen más cél lebeg, tai.it gazdasági , Egy politikai akcióval nem lehet gazdasági és jogi argumentumokat szembeállítani, hanem szintén csak politikai akciót. A hágai biróság,irja az Act,Pr , egy ujabb ri^gj kérdőjel lel ko mplikálta a zűrzavart f amely be briand sodorta a francia külpolitikát, Pertinax /Bcho 18./ szintén azt fejtegeti, hogy a vámunió kérdését nem gazdasági érvek fogják eldönteni, mert annak politikai háttere van. Ha megvalósulna katasztrofális következményeit elsősorban Csehszlovákia fogja megérezni politikai ás nemzeti téren egy aránt, briand tehát jóltette volna, ha. a vámunió politikai szempo rr jait tűzette volna napirendre & Népszövetségben, a gazdasági és jogi szempontok helyett, De a Népszövetség titkársága attól tartott, hogy Németország ezt nem fogja elfogadni Ag olasz tervről Pertinax megjegyzi, hogy az nagyon rugalmas és bő teret enged az evolúciónak é s adaptálásoknak, Pertinax megjegyzi többek között, hogy Curtinának a belga semlegességről tett elszólása megdöbbentő""hatással " volt. az egész gyülekezetre és a termen a hideg futott végig, A kommunista Homanité /18/ szerint ha más nem, hát a folyamatban lévő genfi tárgyalások mutatják, kog„. -Briand, a hires békeapőstől, valóságban épp olyan bajnoka a francia imperializmus nak,mint volt Poinc.are vagy Tardieu stb,, Az igazság az. irja, hogy a francia imperializmus agresszivitása nőtton női és hog^ Briand genfi míszsziőjánoz tartozik az is, hogy a szovjetellenes blokk megalakítását orralma z sa . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
