Lapszemle, 1931. május

1931-05-04 [1373]

vezető vasútvonalnak gazdasági jelentőség© mellett nagy sztratégial je­lentősége is van. ? lánaig és Lengyelorsgág s A genfi szakértők hármas bizottsága- J nak a danzigi kérdésről szóló jelentése kapcsán a M.Gu&rdian /28/ egyik vezércikke a danzigi helyzetnek a Gnydia*! kikötő fejlesztése követ­ke** té ben beállott tarthatatlanságát fejti ki. hármas bizottság meg ál­lapításainak logikus következmény© a M.Guarolan szerint csak es lehet, ha Lengyelországnak nincs szüksége lansigra - aminthogy Gmyöia felépí­tése azt mutatja, hogy nincs - és hogy ntm is szándékozik kihasználni a danzigi:: kikötőt - akkor semmi értel me annak , hogy t lanzig továbbra is elválasztassők a német államtól a 2 ngyel kereskedelem érdekében. A M.Guardian /28/ moszk vai t udósítója szerint Litwinoff rend­kí vül ingerült halica.jegyzéket intézett a Népszövetség hez , mert az ^ európai gazdasági mX6 konferenciájára való meghívásban elmulasztották a konferencia megnyitásának dátumát közölni, amit Litwinoff szerint pro#©kációnak lehet magyarázni a meghívás visszautasítására* Litwinoff jegyzék* kijelenti, hogy a szovjetdelegáció készséggel fog menni Genf be, ha a konferencia Összeül és ének dátumát négy nappal előbb megkapja,. Kifogáséiba azt ia, hogy a meghívás a konferencia tárgysorozatának csak egy pontjáról tesa említést, amiből arra lehet következtetni; hogy a többi p o&tek v itáiból a szovjetet kizárni kívánják ., ffibzkvéban nagy vissz atetszéssel fogadták a brit kereskedelm i kao|g|gtk,!|gyasttletének azon határozatát, irja a Times /$0/ t hogy vizr­gálát tárgyává tétessék az orosz exportnak a brit kereskedelemre való ( hatása. Az Izvesztia és Pravda a brit unionisták kezét gyanítják az ak­ció mögött és fezaal fenyegetődznek, hogy ha az. angol kereskedők a fran­cia példát akarnák követni, ezt keserveresen meg fogják bánni, mert a szerbet abban a helyzetben van, hogy s-inden csapást fájdalmas cpanas­zai tud visszatörölni,.

Next

/
Thumbnails
Contents