Lapszemle, 1931. március

1931-03-24 [1372]

tetni gazdasági érdekeiket, egyszerre ilyen szoros kooperációra készek azt a hitet keltik, hogy a két ország gazdasági termelésének kőzvetler- érdekei fölött álló valami felsőbb eszme bírta rá a két államot, hogy fél re tegyék az eddigi ellentéteket^ Bérhogyan is áll a dologi a kex-skedelml cégér alatt megvalósulandó ilyen egyezmény újra csak as osztrák-német közösség utján lesz egy további lépés.* A &8ti*/22/~ben Sauerwein Berlinből óvatosaágra int az egyezménnyel szánban nem szabad elhamarkodva ítélni, mielőtt nem tudjuk.., mi is less belőleí Emlékeztet Sauerwein arra

;; hogy 1925 elején Németország politikai egyezményt akart kötni Franciaorszaggal s akkcx több állam aggodalmaskodni kezdett, a francia diplomácia mégis nyele hőnapra ná megcsinálta ebből a tervből a locarnoi szerződést' Bizonyos, hogy Németországot ebben az e setben annál ::nkább gyanúsítani fogják mivel Ausztriával készül szerződni;, holott egy ilyen egyezmény a jelenlegi válságban rögtöni gazdasági előnyt egyik országnak sem jelent! Meg kell azonkívül alaposan vizsgálni vájjon a tervezet nem áll-e elleniétben Ausztria által a gazdasági önállóság tekintetében vállalt kötelezettségekkel, - A Débats /22/ és a Figaro /2$/ egyelőre csak híranyagot közölnek? címfelirataikban s rövid kommentárjaikban pedig a

z egyezményt mint a

z Anschluss előkészítését jellemzik. - Az Ere Nouvelle /22/ szeri nt az egyezmény voltaképen vámuniót jelentene. - A szélsőnacionalista Action Francaise /?.?,/ szerint az Anschluss már meg is van s hogy ez igy van'.' annak Looárnc az oka; al .apóka pedig a békeszerződés, amely meghagyta Németország egységét. - AZ Bchoban /22/ PeTtinax ugy látja, hogy az egy*mony még nem jelent vámuniót bár közeledni látszik afelé'

5 Nyilvánvaló egyelőre csak agy kezdetről y

a

n szó Bécsi és berlini hirek