Lapszemle, 1931. március

1931-03-24 [1372]

ahogyan ezt a centralista szlovák törvényhozók teszik, mert hiszen nemrégen a parlamentben már nem is beszéltek Szlovenszká, Krajináról /Szlo vákorszagról/ hanem csak egyszerűen a köztársaság keleti részéről, Ki kell hangsúlyozni tehát azt, hogy van itt szlovák nemzet, amelynek jogai vannak és ha a szlovák nemzet nevében fognak centralista törvény hozó

v is beszélni, akkor sokkal szilárdabb talaj lesz a lábuk alatt. /P 11 H 25 / EftTtyáfc ag totongmja Itórflőgrtl 32, aftsgiftl fiagygyülégen Március 19 én a német nemzeti szocialista párt nagygyűlést tartott Aussigban, amelyen Kártyák. Iván,a ruszin autonomista szövetség képviselője nagy beszédet mondott a ruszinszkói autonómia kérdéséről A német nemzet

4

, szocialisták ugyanis aláirtak Kártyák autonómia javaslatát és támogatásukat Ígérték meg a ruszinszkói autonómiáért folyó küzdelemhez és meghívták Kurtyák Ivánt, hogy a szudeta-németség körében ismertesse a ruszinszkói autonómia kérdését. Kurtyák a szem lénkben ismertetett autonómia javaslatának ismertetése után kijelen tette hogy a ruszinok szívesen vivják meg küzdelmüket a szudeta néme tek oldalán é

s örülnek annak, hogy egy több mint három millió lelket számláló erős néppel együtt szövetkezve harcolhatnak - Krebs német nemzeti szocialista hangoztatta, hogy ez a küzdelem nem a csehszlovák állam ellen irányul, amint cseh sovinisták szokták beállítani, hanem az állam keretein belül a nemzetek jogainak biztosítására. Krebs képviselő a Prágai Magyar Hirlap /2l/ munkatársának többek között azt mondotta, hogy a német nemzeti szocialista párt kezdettől azon az alapon áll, hogy a nemzeti önkormányzat alapján kell prganizálnl az államot.

.. Ág alapnak a territoriális autonómiának kell lennie, amely a n*met többség által lakott 77 területre terjed kl,mig az ezen járásokon kivül eső kisebbségek személyi autonómiát kapnának, tehát nem kisebbségvédelemről, hanem autonómiáról ven szó. Kern várunk ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^