Lapszemle, 1931. március
1931-03-23 [1372]
Madgearu íöldmivelésUgyi miniszter szőbanfor$ó törvényjavaslatát, mert ez bizonyos, magában a törvényjavaslatban megkívánt formalitás! kellékeknek nem felel meg,, t«i. még nem érkezett meg a mezőgazdasági kamarák hozzájárulása a törvényjavaslathoz, amit pedig maga a törvényjavaslat kötelezően előir. s kiosi hl ja volt, alig pár szavazaton múlt, hogy Dan javaslata alapján a képviselőház le nem szavazta Madgearut,. E veszeaelmes helyzet említett elhárítása után megindultak az érdemleges hozzászólások a törvényjavaslathoz* Mindenekelőtt a, ayáft 3Q3,Uer Imre beszédét ismerteti a Déli Hirlap 23-68, /Csakúgy mellékesen említendő, jellemzésül a romániai hírszolgálat pongyolaságára, hogy a Keleti Újság 23-6? vonatkozó parlamenti tudósítása tévesen a sváb Krauter Ferenc beszédéről számol be./ Reitter leszögezte, hogy Madgearu gabonaértékesitésl törvényjavaslata nem felel meg a követelményeknek és nem szolgálja a kívánt célt, A javaslat révén a termelő nem értékesithetl kedvezőbb feltételek mellett a gabonáját, viszont a javaslat súlyos nehézségeket kelt. Tiltakozni kell a kismalmok kényszérszindikalizálása ellen, amivel a javaslat az eg£sz bánsági malomipart tönkreteszi, pedig ez már amúgyls a tönk szélén áll a kedvezőtlen gazdasági viszonyok miatt« üdvös, hogy a román kormány belekapcsolódik a nemzetiközi agrárkonferenciákba és különböző nemzetközi agráregyezményeket ir alá, de teljesen hiábavalóak ezek az egyezmények, ha magában Romániában a gabonaértékesítési törvényjavaslathoz hasonló intézkedések meggátolják az egészséges fejlődést, Reitter ntáaj|AjjUfea&a^^ bjal k ormány pá rti ké pviselő tiltakozott a javaslat kapcsán
