Lapszemle, 1931. március

1931-03-20 [1372]

~ részletesen ismerteti a Dímineata 18~8?04, amit rögtön külön cikkben kommentál az Árgus 18-53?? és Aűtverul 18-14484o Mig azonban az Árgus kommentárja üres szólamokban merül ki, hogy Grandi beszéde az európai béke híveit a legszebb reményekkei tölti el, addig az Adevarutlban Livin Nasta ezt a tételt még tovább viszi, hogy t,1 a románok, mint a béke őszinte hivei, csak megtapsolhat%é.Y Grandi beszédét

y mert ennek nyomán minden bizonnyal meg fog szűnni az a nyugtalanság, amit az keltett, hogy Olaszország eddig erkölcsi támogatást nyújtott a békeszerződések revízióját követelő legyőzött államoknak elsősorban Magyarországnak * l--^ cikkezik a curentul l?-1128

s nem ugyan magyar, hanem námet és lengyel vonatkozásban A cikk lényege, hogy amennyiben a német revizionisták hangoztatják, hogy nincsen béke revizió nélkül ennek a tételnek viszont teljes joggal szegezik szembe a lengyelek, hogy nincsen revizió háború nélkül* A rónai b^a^^^y^Bfrián^^ifaayn fft^vfi^gflffTl BUalastex S,SfiMlJZ^^ü_ii?s2,r6,gat Románia képviseletében a Curentul 18-1129 szerint, A bukaiwgtl klgantaiit>(tiá^kQngraaay.üfl véglag almjLL&Oi, - jelentik az UJ Kelet 19-64, Déli Hirlap 20-65 ós Brassói Lapok 20-65, ennek indokául most már ugyanezt hozva fel, amit a budapesti lapok már közöltek, hogy t,i