Lapszemle, 1931. március

1931-03-15 [1372]

szakítva.,ami különösen Csehország helyzetét tenné súlyossá.Benes oseh külügyminiszter ezért minden lehetőt megmozgat,hogy a Középeurópa tervét megakadályozza és kitervezte a dunai konfederációt,hogy ezzel meghiúsítsa az Ansohlusst»A dunai konfederáció megvalósítása különféle akadályokba ütközött ,s ekkor határozták el a kisantant államok a tátröifüredi konferencián az egymásközti gazdasági együttműködést,ami a Jugoszláviával és Romániával való áruki cseré lésben vai_ósuifc vo^na meg._. A gazdasági együttműködés megvalósítása után arra került volna a sor, hogy ebbe a kombinációba Magyarország és Ausztria is bei.evonássék.®z a terv sem volt megvalósítható,mert Csehszlovákai gazdaságilag inkább . Ausztriánoz ós Magyarországhoz fűződik,de ennek a két államnak a részv vétele nem képzelhető el Németország néiküi,Ilyen körülmények közt Parisban az a gondolat merült fel,hogy vissza kellene állítani a Habsburg uralmat,ami az Anschluss gondolatát teljesen eltemetné.őzzel' szem ben Németország és Ausztria rendszeresen dolgoznak törvényeik egységesítésén, s ezt a munkát Magyarország rokonszenve kiséri. Har sány i 2>s o 1 tnak a Pe s t i Hí r 1 apb áh * Ö nnán' tul ró i c ím ál át t megjelent cikkeire válaszol a Belgrádban mefejeLénő'Jügoszlóvénszkí Qlasznik /Obzor 14/ és azt mondja,hogy ezek a cikkek nem képezik objektív megítélését a jugoszláv viszonyoknak.A cikk megemlékeszik dr. Bajza előadásairól is és megállapítja,hogy a"magyarok minden alkalmat felhasználnak arra,hogy kimutassák Jugoszlávia iránti ellenséges érzel Há Magyarország Jugoszláv!vai es a kisantant államokkal nem akas meiket.. jó viszonyban lenni,azt sajtójának és a felelőtlen e_emeknek .ilyen sértő és durva magatartása nélkül is elérheti. . A'Poiitka /is/ közli a M.i'.I. jelentését a magyar-olasz táa?gyalásrói,amelynek egyedüli célja,'a' magyar-olasz kereskedelem élénkítése tnmffí végett a forgalom szempontjából könnyítéseket valósítson meg