Lapszemle, 1931. március

1931-03-06 [1372]

nejét» Mindezt - úgymond - megállapítjuk anélkül, hogy sötét jóslásokba bocsátkoznánk, KI akarja előre meghatározni, hogy miképen alakul a politikai helyzet 1932 februárjáig Csak azt az egyet lehet megmondani:bizonyára még rosszabban és kedvezőt­lenebbül, ha a német külpolitika megmarad mai inaktivitásában. ­A Voss. Ztg, /4-107/ londoni sajátjelentése közli, hogy Ammon helyettes tengerészeti államtitkár megerősítette a3ap tudósítója előtt azt, amit Henderson visszatérése alkalmával jelentett ki, hogy ugyanis az egész tárgyalásoknál Rómában és Parisban száraz­földi leszerelésről nem volt sző és még kevésbbé volt szó ebben az irányban való angol megbeszélésekről, A Franki, Ztg> /5-169/ római levelezője többek között azt Írja, hogy az angoloknak római utja udvarias, sőt szinte hízelgő formájával könnyűvé tette a Palazzo Chigi-nek, hogy tárgyi előzékenységet tanúsíthasson Nem titok, hogy Mussolini személyes beavatkozása tette lehetővé egy fenyegető szírt körülhajőzását, Schacht dr. a Birodalmi Bank volt elnöke Stockholmban a pénzvilág, a diplomácia és az egyetemek képviselői előfct_elő-_ adást tartott a gazdasági és az erkölcsi világválságról• A /5-99/ részletes stockholmi jelentése szerint Schacht dr, rámu­tatott arra, hogy a nemzetközi háborús adósságok, akár szövet­ségközi adósságok, akár német háborús tributumok legyenek is azok, nem engedik meg a nemzetközi pénzpiac szervi fejlődésót. A világválság okainál azonban nem szabad szemelől téveszteni az erkölcsi oldalt sem. Ezzel összefüggésben erélyesen mutatott rá Dr., Schacht annak az állításnak erkölcsi következményeire, hogy Németország egyedül vétkes a világháború előidézésében. A párisi tai amt •** VK- «*»

Next

/
Thumbnails
Contents