Lapszemle, 1931. március

1931-03-30 [1372]

et emlitene^ mindössze annyi további emlitésreméltőt m o nd , no g y .^^v.e^igy.el^kormán^ a vonatkozó javaslatát mar el is k üldöt te az^összes érdékelt kormán yokn ak A kérdés érdemében még a következő Jelentések em­lítendők A Lupta 27-2816, Cuvantul 28-2131 Hador-távirat­ban jelenti ( ncgy Bredieeanu bécsi rom án. k öve:t_.la_ie^iL^M~ kel kereste íel„;5c i ap f b^r.kan cellért , ....f^lvilfeQSit^s.t. kéxv§ ,anéme,17,0,3,ztráky feun,ló.tő 1.„ Schober a román demarsra is ugyanazt a választ adta mint a hasonló többi de­marsra és kijelentette hogy az gurópabizottság legközeleb­bi ülésén Németország és Ausztria az összes többi európai államnak javasolni fogja, hogy csatlakozzanak ehhez a vám­uniós egyezményhez A Keleti Újság 30-73 párisi táviratban emliti, hogy francia körök szerint a német-osztrák egyez­ménynek £1 ftkps, katonai clausulála is van mely Németország és Ausztria haderőinek közös vezérkarral való együttműkö­dését állapit ja meg A Curentul 29-1140 feltűnő szedéssel budapesti Rador-táviratot közöl hogy a Pester Lloyd cá­folja a bécsi Transatlantic Rádió-ügynökség kitalált és tendenciózus hirét, mintha a német-osztrák vámunió ügyében Fr^^la^aiég a^:és Gjamsiát BstMleü m&mmr m$mm* lj£I£lnc^nl.l.l,s, 1 fí^,§ryerUél&ak. volna Ugyancsak a Curentul 29-1140 hasonlóan f elttnő szedésü táviratban jónak látja hangsúlyozni, hogy grágápan mflr, Q3,E£aaa-EáfllJL, Ami már most Kopnia ^ásfoglalását illeti ez még mindig nincsen határozott irányban kiforrva Ezt iga zolja, hogy az alább ismertetendő bukaresti lapvélemények -

Next

/
Thumbnails
Contents