Lapszemle, 1931. március

1931-03-28 [1372]

nagyhatalmaknak, különösen Olaszországnak állásfoglalását akaija bevárni. Elvi elutasítás semmiesetre sem jönne tekintetbe. Persze a kormány szívesebben látott volna előbb egy Magyarország és Ausztria közötti gazdasági szövetséget, amelyhez később Németország csatlakozhatna, ámbár még most is ragaszkodnak ahhoz az elvhez, hogy a magyar gabonának a német piac; felé való utja, Bécsen keresztül vezet. A kereskedelempolitikai helyzet, amely a RomávalTfialő gabonaszerződés által - amelyben Olaszország kötelezte magát a jövő magyar terméknek egy fix kontingensét átvenni- jelentékenyen megenyhült, egy német-osztrák vámunió által ugyan megnehezittetnék, de kormánykörökben erős kétség uralkodott e terv ke re sztülv,lhe tősége felett- A Magyarország számára való előnyök és hátrányok egymást egyensúlyban tartják; ha a gabonakivitel nagyobb piacot nyer, akkor a saját iparnak különleges védelmi intézkedésekre van szüksége kartelek és szindikátusok által. A 3é_ccse_l_va_ló d a_s á g i_yajlá8ok normálisan folytatódnak. Feltételezi^ hogy_Károlyi gróf külügyminiszter, aki Jelenleg Rómában van, beszélgetést folytat Mussolinival, mert nem tartanak kizártnak Olaszország részéről egy diplomáciai fordulatot a vámjegyzőkönyvhűz való csatlakozásra " Kisentente A Neue Zürch, Ztg /25-54B/ belgrádi levelezője Jelt-•> ti. hogy a jugoszláv sa^tó a Bécsben letartóztatott három jugrsziáv merénylet-tervezőt ugy tünteti fel£ mintha azok a zágrlb bomba-merénylők lettek volna, akik-osztrák és magyar monarchl ták zsoldjában folyton folyY&sl terrorisztikus aktusokat követek volna"ei:.Jugoszláviában^ A konzervatív bécsi ós budapesti' sajtó, azonban tudni vélte, hogy a Bécsben letartóztatott Juteuszlávo'' rényletet akartak elkövetni Persec ellen. Ez polémiára készt. . a jugoszláv sajtót, mire vonatkozóan a tudósító a Vreme-t idézi.