Lapszemle, 1931. március

1931-03-26 [1372]

lényegesen siettethette a Népszövetségnek gazdasági és vámpolitikai téren való teljes kudarcai A francia tributuni-uraloni megkoronázására Briand által álmodott gazdasági Páneurópa kényszerrendszere nem épen nyert erősítést a Németország és Ausztria között kötött megállapodás által Annál inkább nélkülözi a méltóságot a szociáldemokrata Vorwártsnek az az intelme, hogy Németországnak a vámfalak ]£ épitésénél tekintettel kell lennie más országokra, különösen Franciaországra., Curtius dr-nak a"Matin" számára adott interjújához a Völkischer Beobachter /25-84/ megjegyzi, hogy az uj vámunió értelme tehát az, hegy előmunkálatot teljesítsen Páneurópa számára Más kérdés azonban, hogy a franciák elhiszek-e ezt és itten kezd a dolog aggályossá lenni inert Parist nem fogja meggyőzni Curtius komolyan értett csillapítási kísérlete /Joggal, mert egy jövendőbeli nagynémet nemzeti államnak sohasem lesz becsvágya, hogy valamely "európai államszövetséghez" csatlakozzon!/ Ami tehát megmarad, az a külföldnek az a régi szemrehányása lesz, hogy a német külpolitika nem becsületes Erről a német nép nem tehet, de ő lesz az a szenvedő akinek ezt a politikai dilettantizmust mindig önmagán kell ellentmondás nélkül kipróbálnia A DAZ /24-131/ Dr Fritz Klein főszerkesztőnek "Rés a kihal falba" felírású vezércikkében komüentálja a német-osztrák vámunióról kötött előzetes szerződést, amelyről azt mondja többek között, hogy a német külpolitikának talán ez az első autonóm cselekvése, amely 1918 -óta végrehajtatott Lehetetlen lesz még a legkisebb támpontot ls találni arra, amely népjogi emeltyűket tartalmazhatna egy igazán európai és a /alódi békét szolgáló iníciativa elleni harcban. A német közvélenény alig korlátozott helyeslése két tényezőt alakit, amelyeknek ígyike az , hogy a Németország és a Németauszfria közötti hezzá™