Lapszemle, 1931. március

1931-03-26 [1372]

és állanak érzékenykedésére bizalmatlankodására és ag^dalmaskodásaira adott okot" holott a két németnyelvű, és fajú államnak eljárása igezáiJ osak ugy értelmezhető hogy BTÍfgfllf ""—mi foat4k

j 131 után a genfi tanácskozások eredménytelenséget mutattak hámét és osztrák részről hál az a szándék nyomult előtérbe** hogy a Briand-féle gondolatot saját hatáskörükön bélül juttassák megvalósuláshoz és azzal hogy míhdeja szói szédállamnak lehetőséget nyújtottak a csatlakozásra bizonyltjuk, mennyi re harmonizál ez a megállapodás a paneuropás gondol attai és nem jelei • olyan külön akciót "''amelynek holmi politikai hátsó gondolatai volnának' A lop szerint különösen humorosan hat a franciák izgulása és az a nag' képű kijelentéi', mintha ez a megállapodás szembe került volna az lr~ vényben lévő egye zraé nyekk el,, vagy ártalmára volna az európai rendnek A Beichspost /24/ vezércikkében, legfeljebb azt minősíthetné enyhe 1: bának - ami egyébként elkerülhető lett volna - a hogy az osztTíik-német magegyezés tényleg meglepetésszerűen jött létre anélkül a hogy előzőleg ez a téma nemzetközi eszmecsere tárgyává tétetett volna* Egyelőre felesleges szőrszághasogatásnáfc minősitj azokat a t alál g atá sok at .,me nyés milyen mértékben rejlik politika emögött a kifejezetten gazda* é&£i T ••;-.?ti-or.i sq o egáll aF

£),

'á ö mögött'' Különben is 9$ akadémikus vitat $ •' •*•-'• s.f. e tarto.-ifc annak aprólékos megvizsgálás-a, hogy hot lo n 1 ~ • • * megvonni gazdasági és politikai természetű dolgok között, j kfci pedig egyenesen* einismusr.ak minősitheti, amikor est a tervezett ' ^szdasági mí j^podást politikai offenzív akciónak akarják alnősitem ' • i

4

Díl ea

ál^ gzükkaíi skik a békeszerződések-illetve a genfi protokoll bizonyos Á98&xiára vonatkozó megállapodásaira hivatkoznak és ezzel a hivatkozással akarják a v&aunió tervével szemben fel sorakoztatott mos* I térséges érveikét alátámasztani** A Wr... Usueste K

a

chr./S4/ vezércikkéh,-. I