Lapszemle, 1931. február
1931-02-18 [1371]
'J „, M^yarorazá^-ütódjillanok Bethlen grói minieterelnöknek a lelaőkázban Szterónyi báró nak Benea Paria-Midi-boli nyilatkozatáról széló interpellációjára adott válaszáról a Tempa 16,közöl magjegyzés nélküli tárgyi lagoa tudósítást mly a min,elnök válaszának azt a passusát adja,ahol a Benes interjú tárgyában a prágai magyar követ utján tett lépésről a Benes kimagyarázkodásáról van szó « Közli egyben a Tempa Beneanek a Caeteka előtt tett viazonválaszát ia mely Bethlen gróf felsőházi beszédével polemizál ~ A Journal lozTi dea Débats 16 tt Magyar-oseh incidensek" oim alatt ismerteti előbb a ministerelnök beszédéről a Tempe-óhoz hasonló tárgyila gostudósitáat,majd megjegyzi. A legnagyobb fenntartással jelezzük hogy a Sud-Bat-ügyítökség budapeati távirata szerint Bethlen gróf Benea óimére a következő hallatlan szavakat mondottam volna Blismermx és aajnálon/hogy Benes ur beszédeivel és újságcikkeivel több izben beavatkozott arazágunk bel- és külügyeibe,, de aietek hozzátenni. hogy én sohasem szenteltem^igyelmet az ő mondásainak s szavainak r mert az a felfogáson,hogy ezeket a szavakat egy olyan ember mondotta,aki a azalonokban gallér éa nyakkendő nélkül szokott megjelenni * - A Débats ehhez a maga részéről megjegyzi Csak ne ha zen hihető,hogy egy kormányelnök ilyen szavakkal fejezte volna ki magát. Közli ezután a Débats folytatólag ienea Cseteka-oyilatkozatát A magyar kereszté n y gazdasági p ár t és a kormány viszonya val foglalkozik a Temps 16 budapesti különtudJaltájának hoazszabb távirata,o&ly ráautat arra.kogy a keraazténypártnak az év elejei megnyilatkozottt önöállóaági velleitáaai oihamarabb ^^t^^mmi^^im^ Zichy János gróf újévi fc 0ga é-
