Lapszemle, 1931. február

1931-02-03 [1371]

tésszerüen hatott, L*unión fait la force . - A Franki. Ztg- /I83/ "Meghiúsult magyar-osztrák szövetség"-"Egy leleplezés*

1 elmeken bécsi levelezőjének táviratát közli,, aki azt irja, nog; tévedés lenne a schober és Bethlen között mostan kötött osztrák-magyar barátsági szerződés mögött bármilyen további megállapodást sejteni Ha azonban Schober nem lett volna 3elpel helyett külügyminiszter, akkor persze a gyanakvás éppenséggel helyénvaló lett volna Az "Oesterreichischer Volksrcirt" ehhez felvilágosítást hoz, amely főbenjáró politikai leleplezés . .A közvélemény ezennel arról értesül, hogy Seipel hajlandó volt Magyarországgal defenzifszövetséget kötni Az erre való előkészületek már meglehetősen messze haladhattak előre. A Vaugoin-Seipel-kormány eltávolítása Ausztriának ezt a lekötését megakadályozta,.. Ausztria ezzel uelevonatott volna a fasiszta blokk katonai rendszerébe. - Csillag alatt a Franki. Ztg. /1-83/ megjegyzi, hogy feltehető, hogy Seipel részéről ehhez nem fognak hallgatni, de feltehető, hogy a^Volkswirt" közlését nem tette megbízható alapok nélkül... Hogy Seipel politikája ebben az irányban haladt, és hogy azok a reakciós körök, amelyek Vaugoln körül tömörültek, semmit sem látnának sziveseu"oen, mint Ausztriának a féligdiktatorikusan kormányzott Magyarországhoz való csatlakozását, erről nem áll fenn kétség. Az osztrák választásoknak a külpolitika számára is meg volt a nagy jelentőségük, vagy inkább ugyláts'íik a tizenkettedik órában aggályos fordulatot akadályoztak meg - A Frankf. Ztg. /I33 bécsi L-távirata jelenti, ho

t

y Bethlen gróf miniszt

erelnök „a képviselőház külügyi bizottsága eiott nemileg Korlátozta "

Bécsoen t

ett"üov^

bmeno nyii

afllozata

ro Egy-K.et mondatot Ismex-lek-a tuaositő Bethlen gróf kijelentéseiből, majd azt irja., hogy politikai közeledési szándékait az által igyekszik a francia kritika számára Ízletessé tenni, hogy kihatásukat ellentétbe hozza az Anschluss -törekvésekkel ORSZÁGOSLEVELTAK