Lapszemle, 1931. február

1931-02-16 [1371]

szág a vétkesség kérdésének tisztázása által becsületének helyreállítását és nem anyagi előnyöket keres. Elvileg a kót országba?! való mérsékelt felfogások közelebb hozhatok egymáshoz. Ennél to^ vábbmenően azonban hiányzik az összhang és a szükséges érintkezés felvétel, "Cecil lord_ós a leszerelés" felírással válaszol a Berl. Tagebl-ban /14-76/ Bernstorff j&róf ^ec^^iordnak azokra a fejtegetéseire, amelyeket Genfben a Berl, Tagéul, ottani levelezője Dr. Willy Ruppel előtt tett /február 11-1 lapszemle/. Cecil lord tudományának alfáját és ómegáját a fegyverkezési költségvetések leszállításában látja, ámde itt nem arról van szó, |^ hogy valamely állam mennyit kaphat pénzéért, hanem arról, hogy szomszédjához való viszonylatban mennyit kapnat e pénzért, mert hiszen nem minden egyes államban egyenlőek a munkabérek, az anyagárak stb. Hol maradt tehát az igasságos összehasonlítási lehetőség? A fegyverkezési kiadásoknak sematikus tisztán százalékszerü leszállítása a legnagyobb igazságtalanság lenne. Nem fogadja el Cecil lórinak azt a tételét, hogy annak fokozódó belátása mellet^ de világos észszerüséggel és nem erőszakkal kell kormányozni az erőszakos eszközökben való túlsúly elvesztené * jelentőségét A leszerelési mozgalom utolsó céljának nem annak kell lennie, hogy ez a túlsúly jelentőségében veszítsen, hanem, hogy eltűnjön. A Berl* Tagebi. /14-76/ konstantinápolyi levelezője táviratozza, hogy a közvéleményben -bizonyos török-francia feszültség észlelhető, amelyet amelyet a szíriai határon át török területre történt legutóbbi bandabetörések idéztek elő. Mardinből érkezett török jelentések .rzerint megállapítást nyeri