Lapszemle, 1931. február

1931-02-07 [1371]

gyűlésükre Hasonlóképen kifogásolták, hogy a vérengző ren dőrség ellen nem az illetékes felsőbb közigazgatás: hatóság hanem a rendőrség kettelébe tartozó sziguranca tart viz3gá latot A parlamenti tárgyalással kapcsolatosan külön erali tést érdemel még az is, hogy Jorga professzor milyen vér szomjasnak mutatkozott amennyiben legteljesebb mért helyeselte ugy a bukaresti mint radautzi tüntetésed 'ér bofojtását mondván "Romániában túlságosan emberségest vagyunk, ez teszi tönkre az országot»

M Végül külön megemli tést érdemel az is amit maga a román szocialista Hirescu ls "disznóságnak" minősített hogy a bukaresti vérengzés sorén agyonlőtt román Craclun hozzátartozói 25 OOO lei Kitérítést kaptak, miután bebizonyult, hogy Craclun a kor mányző nemzeti parasztpáiöioz tartozott ellenben ugyanak kor az ugyancsak agyonl.őtt magyar Schwarz hozzátartozói semmit sem kaptak A3-fiaaa^.-gyl£fl&at,. Iá PY.SE $ & Utó S u gfaaLAfic *r 11 < il ^ llamX^zjglé a 1 t ml _ 4 5 iparügyi .miniszter lndusztrlallzál^gl .Mrvény|eryg^g^e melyet az Árgus 6 5343 bő részletességgel ismertet s ennek alapján a legtöbb erdélyi lap ls letárgyal Ellenzék Uj Kelet 6-29 stb A törvénytervezet kimondja hogy amennyi ben a gyárosok bizonyos kategóriája nem hajlandó a törvényben megkívánt szindikátusba tömörülni rgy elveszítik az állami kedvezményeket viszont ha 5T % uk Kimondja a szindikátus meglapítását ugy az létrejön ás a többiek kény telének abba belépni Az üzemfejlesztési terveket uj