Lapszemle, 1931. február
1931-02-04 [1371]
Magyarországról . "Bethlen Bécsben" elmen igen figyelemreméltó cikket közöl bécsi G.J.-levelezőjétől a Germania /30-25/ Ezt a cikket csa pán három zárómondat elhagyásával megtaláljuk a Köln. Volksztgban /51-57/ is. Az érdemdús magyar államférfiúnak az osztrák politikai vezetőkkel való háromnapi együttlétében - úgymond - a felfogások teljes harmóniája és örvendetes összhang mutatkozott nemcsak a mai világhelyzetre vonatkozóan ,hanem az általános érdeklődés e'lőterében álló gazdasági problémákról is.. . Mit jelent már most a barátsági szerződés? Bocsássuk előre, hogy mit nem jelenti Nem jelenti a barátsági szerződés egy kölcsönösségi viszony ujramegindítását, amely a történelemé« Ez iránt sem osztrák, sem magyar hangok még a legcsekélyebb kétséget sem hagyják fenn.v. 4 Senkisem gondol arra, hogy a történelem keretét visszafelé forgás sa. Sem közjogi, sem pedig dinasztikus alapon,. Legyen tehát megismételve: A barátsági szerződésnek egy mult rekonstrukciójához semmi köze, a jövőbe való békés kilátásokhoz azonban igen sok köze van. Nem jelenti továbbá a megkötött barátsági szerződés Ausztriának belemenését délkeleti hatalmi konstellációknak veszedelmes lugasába... Ha tehát ilymódon az ember leszögezte, hogy mit nem jelent Bethlen bécsi látogatása, akkor pozitive ki lehei, fejezni, hogy mit jelent. A látogatás azt jelenti, hogy politikai 1 lag a két szomszédos állam ismét egymásra talált és újból megbarátkozott, hogy bizonyos súrlódások, amelyek a párisi külvárosi szerződésekből adódtak, elfeledtetnek, hogy ennélfogva az Olaszország közvetítése alatt Schober kancellár által megkötött 1921-1 m velencei jegyzőkönyvek jótékonyan hatottak ki az Ausztria és Magyarország közötti kölcsönös szomszédos viszony békés és nemzeti fejlődése értelmében. A látogatás továbbá azt jelenti, hogy a J