Lapszemle, 1931. február
1931-02-27 [1371]
de nem is fordulhatott elő, mert felolvasásomnak tisztára irodalmi jellege volt. Az a temérdek légbőlkapott valótlanság, aa.it a Magyarság cikkében összehord, nem egyéb, mint kutmérgezés aminek célja nem •lehet más, mint a két ország között a fejlődőben lévő kulturkapcso- ** latot Is kulturcserét megnehezíteni, xla az *n előadásommal kapcsolatban tisztességtelenségről és hitványságról beszélni lehet, agy ez a k*t jelző nem érhet mást, mint azt a szellemét, amely a Magyarságnak rágalmazó és valósággal teljesen ellentétes cikkében megnyilvánul A Magyarság cikke veszedelmes tűzzel játszik Mert mi lesz akkor s h a egyes _szlovák l^pok a Magyarság cikkíró j ának példáját követve ilyer ricsaj okkal _ fogják fogadni minden magyar irónak Szlovenszkóh. való fel 1 ^ p_ését 9 ?isztelni kell a reciprocitás elvét. Mi tiszteljük is ezt 3Q a magyar kulturértékekért rajongó magyarságnak még több oka van a reciprocitás betartására a mert hiszen több magyar iró jár Szlovensz- kóba : mint ^ amenny i s zl ovák iró e 11 átogat Magyarorsz dg ra , Nagyon sajn latos, hogy mikor az első szlovák iró megjelenik Budapesten és egy tisztán irodalmi előadást tart' egy magyar lap ilyen alaptalan *s indokolatlan támadásban részesíti - A Uap megjegyzi, hogy a szlovenszkői magyar irók ugy ismerik Gaspar Tidot, mint a magyarság 5 o a magya irodalom őszinte barátját, aki előbb mint a pozsonyi szlover.szkói minisztérium, most mint a szlovenszkól Országos.Hivatal magyar sajt óreferense nagyon sok szolgálato t tett a ne m csehszlov ák iai illetősé gű vendég magyar Íróknak és műv é szeknek és soha a sovin i zmus vádj a val nem volt illethető A lap örömmel és elégtétellel közli Gaspar nyilatkozatát, amely határozott cáfolat a Magyarság képtelen támadós * val szemben, Ga3par nyíltan visszautasítja a sovinizmus vádják>noha bizonyos körök nagy érdemnek tudnák be neki, ha a Magyarságban közölt aad bárgyuságokat tényleg elmondta volna Budapesten.
