Lapszemle, 1931. február
1931-02-27 [1371]
párt letagadhatatlan bűnének tudja be, mely .-jóllehet valósággal kultuszt csinált a maga párt-propagandája számára az erdélyi kérdésből, lényegileg aztán, amikor kormányuralomra jutott é3 hatalmában élit sok minden., a legelemibb erkölcsi kötelességekkel sem törődött. Teljesen érthető és igaz a liberálispárt uj elnökének az a minapi megállapítása, hogy a nemzeti parasztpárt végleg elvesztette népszerűségét. A Curentul fenti r'Itétele áianiuék népszerűségének teljes kimúlásáról, már csali azért is figyelemreméltó mert hiszen annakidején épp a Curentul volt egyik legbuzgőbb harcosa a nemzeti parasztpárt /worüányaralmának De egyéb oldalról is ismételtei blzos/jUják különböző jelenségek, hogy a nemzeti rarasztofú-t ^lv£iil£tti_aé]2szerüségét .Kétévi koraán/ur'j] : tak ov*/'« 'sután elkövetett hibái hozták ezt magukkal. + : $ lejftitóbb ti in tiikép a szemle már jelentette, szinte kugyelemdöfest adott a pártnak az a leleplezés, hogy benső összeköttetésben állt a Parisban székelő hirhedt nemzetközi fezőrrel. Kir-a-Kirschen Ballagio gróffal aki anyagilag támogatta a nemzeti parasztpárt külföldi propagandáját annakidején a liberálispárti kormányuralom kölcsöntárgyalásai megakadályozására, ami a lei stabilizálásáról lévén szó tisztára hazaárulásnak minősíthető. A Balja g lo-üg.ve t különben az Unlversul 26-53 ma megint szóba hozza Az Ismeretes leleplezést illetően a iap párisi munkatársa kérdést Intézett elsősorban a jelenleg ott tárgyaló Po-
