Lapszemle, 1931. január
1931-01-12 [1370]
G-azetta Polszka "Csehszlovákia Németországot követi" cimü cikkében rz; tén ezzel a kérdéssel foglalkozik ^s azt irja, hogy a csehszlovák proh-5 biciós politika az agrártermékek ellen azt bizonyitja, hogy a magyarok nak igazak van, amikor azt állitják hogy a csehszlovák köztársaság rész vétele az agrárállamok blokkjában káros hatású Ez ellen a magyar f e". fo p t ás ellen most már lehetetlen küzdeni. ^"4-cikk szerint a csehszlovák el járásnak következményei is lesznek, mert a politikában jelenleg nagy fontossága van a gazdasági kérdéseknek és az államok blokkjának is '/Qa*** ké Szlovo 10/ Az agrárpárti Venkov /ll/ a Gazetta Polszka cikkére megjegyzi hogy abból nem világlik ki, hogy mit is akarnak a lengyelek- Ugyancsak a Venkov ,AO/' élesen polemizál főleg a oseh néppárti Lidové listyve"' amely a megegyezés mellett ismert álláspontja!: továbbrais védelmezi A . budapesti választások tanulságai cimmel a félhivatalos Prager Presse /10 10/ rámutat hog> a szociálcl "tar' ráták, vagyis a balpárt a jobbpárttal szemben számbeli győzelmet aratott és hangsúlyozza hogy a kinevezett bizottsági tagok következtébertényleges győzelmet nem arathat az ellenzék,. Az alkotmány be nem váltott Ígéretei, cimmel Dr Prancz Adler magántanár hosszabb cikket ir a Bohemiában /lC-s?/, amelyben többek között rámutat, hogy a kisebbségi védelmet illetőleg mily mulasztásókat követett el a csehszlovák állam Adler ir a nyelvkérdésről, az iskolahiányról és különösen hangsúlyozza, hogy kisebbségi iskolákat osakis a csehek számára áilitanak fel. El járás a Rcthermere-ell enes ivet alá nem Író kereskedők ellen _ A cseh nemzeti demokrata Národni Politika szerint azok ellen a kereskedők ellen akik nem irták alá a Tót Nemzeti ligának Rothermeie akciója ellen tiltakozó ivét, bűnvádi eljárást indítanak v A* indok az.
