Lapszemle, 1931. január

1931-01-02 [1370]

A P.M..Hirlat) nyilatkozata a Magyarságban közölt levelek ügy^bai,, A P.M,H, szerkesztőségének óiixicij^kJtxsJUiéAftif tagjanyilatkozatot közölnek a P,M.H,. ban /Z5l/,amelyben kijelentik éa becsületszavukkal megerősitik. hogy az aláirt szerkesztőségi tagok asgtánekx egyikének sincs aemml közőssége a Soaküpnak a Népszavában közzétett nyilatkozatéra foglalt váddal és hogy a szerkeszőség munkaeszközeit so sa sem használták fel meg nem engedett erkölcstelen és becstelen célokra. A P M H

r szerkesztőségének tagját a maguk részéről a bűnösök példás megbüntetését követelik. A nyilatkozatot a P..M H, szerkesztőségének valamennyi tagja aláirtr. éa a P..M. E. kiadóhivatala külön nyilatkozatban a legmesszebbmenőleg csatlakozott a szerkesztő• ség nyilatkozatához. A szerkesztőség nyilatkozata megjegyzi, hogy a P. H szerkesztőségének egyik alkalmazottja szabadságolva van. A Heggel /Zl/ megjegyzi, hogy ez a szabadságolt alkalmazott Laglei* lászlőj akit a rendőrség le is tartóztat a hamisítási üggyel összefüggően., Szvatko Pál dr, szintén a P.M„H«-ban /3l/nyilat kőzik a Právo liduban megjelent hir dolgában^ melyszerint egy prágai magyar ujságirő tudósitója a Magyarságnak, aki közelmúltban Budapesten járt,, Bár a Právo lidu nem emliti a cikkiró nevét, Szvatko Pál kijelenti, hogy ő az az ujságirő és munkásságának jellemzésére megemliti, hogy az egyik a Magyarságnak megküldött cikkét egy előkelő cseh folyóirat is elkérte közlésre* A maga józan esze ellen kellene hadakoznia, ha még csak védekeznék ia olyan feltevés ellen, hogy ebben a kampányban neki is bármi része lett volna,, Kern tagadja., hogy járt Budapesten akkor is, amikor a Magyarságnak még nem irt cikkeket és remélhetőleg fog még járni akkor is, amikor a Magyarságnak már nem fog irni cikkeket. <Aert a jövőben nem fogok irni

$ irja Szvatkc Ebből az ese*ől megtanultam ORSZÁGOS rRVÉi.TÍD-