Lapszemle, 1931. január

1931-01-07 [1370]

gazdasági kooperációra vezetnének. Sauerseinnék cikkében azt akarják talán jelezni^Logy az angol-francia pénzügyi megeeszélesek Angliának és Franciaországnak a Voung-terv kérdéséoen való közös eljárásra kell vezetnlök? hs milyen céllal? Talán azért is hogy a német fizetések ne -Könnyítését megakadályozzák, ha_Német ország erre törekedne? Egyelőre még nincs ok arra az^ a^gál^ra,^ logy az aranykérdésben a,.-francia jegyintézet részéről mindenekelőtt Franciaország saját érdekéjen is Angliával szemben, tanúsított előkékenység feltétlenül az angol politika függőségéhez^fog^ vezetni. De ami az angol politika amúgy is elfoglalt magatartását illeti, kötelesség óva inteni a német nyilvánosságot messzemenő várakozások elvi Az angol kormány,amelynek nagy vágya van nyugalomra, mindenesetre jelenleg semmit sem akar tudni területi revíziókról. Amit Anglia magatartásáról mondottunk,- ugyanabban, ------sőt talán még eresebb mértékben áll az Egyesült Államok állásfoglalásáról* bizonyára van ott némi ro kenszenv Németország határpanaszai és az ezekből következő német revíziós kívánságok iránt, de*«*5"szolut az a nézet uralkodik, hogy ez a súlyos kérdés még messze van attól, hogy politikai kezelésre érett legyen Azok, akik a német népnek a revízió-kérdés hamaros felvételét Ígérik, vagy azt a birodalmi kormánytól kívánják, súlyos igazságtalanságot követnek el és érzékeny kárt tesznek a német pozícionál a Lengyelország ellen feiiíczctt panaszésetekueh. A revizió:? jcérdést 3br Péter Rernhcid birodalmi gyűlési képviselő ls_érintiji Tor?. Ztg-ban /4-6/ Brünlng dr. birodalmi kancellár keletnémetcrszági utjának kommentálásával kapcsolatban amennyiben töobek között kifejti, hqgy a versailiesi szerzadés által töi-oént lehetetlen hat ár meg ál lant ás képezi egyik faokát