Lapszemle, 1931. január
1931-01-05 [1370]
Von Wegerer a bűnösséget visszautasító német álláspontot védi. mig Schmidt tanár megállapításait a Monitor szerint a történetíró higgadt tárgyilagossága jellemzi, Wegerer könyvéhez Barnes tanár irta a bevezetést, amelyről minden részrehajlása és propaganda jellege mellett is a Monitor elismeri, hogy igaza van a revizió szükségességéről va- ló fejtegetéseiben, Mert minden józanul gondolkodó embernek - még ha nem is németbarát - igazat kell adnia Barnás tanárnak abban, hogy a békeszerződések materiális reviziója elkerülhete tlen, ha nemakarják, hogy felboruljon az európai béke. Amint igaza van a tanárnak abb^i is, hogy a háború előzményeinek feltárásával elért h angula t vál t ozág nagyobb eredményeket érlelhet meg a revizió terén bármilyen fegyveres akciónál. Nagy elismeréssel ir a Monitor Schmidt tanár könyvéről, amely szerinte a bűnösség kérdésével foglalkozó könyvek között, at _ sz olút tárgyilagosságánál fogva, első helyen áll. Rendkívül tanulságos be-tekintést ad a hadvezetőségeknek és kancelláriáknak a vé^sű vc szedelem pillanatában kifejtett manővereiről. Jfinnélfogva Schmidt tánár köreve a Monitor szerint szinte nélkülözhetetlen forrásmunka,. .v leszerelést előkészítő bizotts ág genfi konferenciájának h atározmányai után a New-York Times /2**/ elérkezettnek látja az időt arrW, hogy Amerika amint erre az 1921, augusztus 25, Németországgal kötött szerződése kötelezi, Németország leszerelését az általános leszerelés kiindulópontjává tegye. A Carnegie•féle nemzetközi békealap igazgatósága is arra figyelmeztet, hogy Amerika teljes egsészében átvette a V ersaillesi szerződés ötödik cikkelyét, amely a katonai, tengeri ég légi klauzulákat tartalmazza. Amerikának tehát, irja a New-York Times, a szövetséges hatalmakkal együtt becsületbeli kö t élessége, hogy ennek a klauzulának érvényt szerezzen. A lí éme t or r z ág nak adott ezen Ígéret, ir ja, hatással lesz Amerikában, a leszerelési mozgalom jellegére, amennyiben most már nem érzelmi, vagy CÓIÉ»»•
