Lapszemle, 1931. január
1931-01-05 [1370]
egyházmegye megszüntetésére g ondolnak, melyek feladatoknak nem tudnak eleget tenni, mert tol kicsiayek f Morvaországban viszont és talán Csehországban is egy-egy uj egyházmegyét fognak létesíteni., Az uj egyházmegyék felállításának kérdésében azonban m^g nem történt döntés és kétséges 3 hogy ebbea a kérdésben még ebben az évben létrejöne a kompromisszum Az egyházi méltóságok kinevezését illetől eg nagyok a nehézségek , A székhellyel biró püspökök kinevezése az egyeá egyházmegyékben ugy fog megtörténni^ hogy a csehszlovák kormány előzőleg kijelenti, hogy a jelölt ellen politikai okból nincs kifogása. A z apostoli adminisztrátorok kinevezése azonban ki v an véve ebből a gyakor latb ól, mert a modus vivendiben erről nincs szó„ A Szentszék a modus vivendi életbelépésének idejéig apostoli adminisztrátorok kinevezésére szorítkozott,. A csehszlovák kormány az ónban megtagadja ezektől a püspököktől az elismerést, ami a modus vivendivel ellentétben áll > z vonatkozik az újonnan kinevezett Knpka, Jaatauach nagys zombatig Babnlos rozsnyói és Csárszky kassai püspökre ,, A osahszlovák kormány nem hivatkoznatik a modus vivendi szövegére, mert abban nem tartotta fenn magának az apostoli adminisztrátorok kinevezését £ppen ugy nem, mint a prépostok és káptalani kanonokok kinevezésére vonatkozó feltételeket sem„ A köztársaság az elismerés megtagadásánál csodálatos módon az osztrák császárok és a magyar királyok régi privilégiumára xsuuck hivatkozik, mely azonban a Vatikán nézete szerint az osztrák-magyar monarchia megszűnésével szintén Eegszünt. izért ragaszkodik a Szentszék a maga jogaihoz s kinevez egyházi méltóságokat, ámbár a kormány azok kinevezését el nem ismeri,, ^zért nem töltik »• egyes egyházi hivatalok vezető helyeit„ Itt említjük meg, hogy kapcsolatban azzal az újsághírrel,
