Lapszemle, 1931. január
1931-01-30 [1370]
érvelésének helyességét. Hiszen Mellon pénzügyminiszter is megállapította pár év előtt egyik évi jelentésében, hogy egy prosperáló Európa nagyobo hasznára volna az Egyesült Államoknak, m. 1 nt az összes háborús adósságok kollektálása Ezt az álláspontot azonban sem a kongresszus, sem a washingtoni adminisztráció ezidőszerint nem hajlandó elfogadni, A háborús adósságok redukciójának kérdése nem érett még meg a vitára, irja a N, Y Times bár annak ideje kétségtelenül el fog érkezni, A N. Y. Times kiemeli, hogy magának Wigginsnek sincs konkrét javaslata Ilyen redukció mikénti keresztülvitelére. Elvi megállapításai azonban kétségtelenül helytállók. És ha az adminisztrációnak talán nem is tetszik, hogy azokat éppen ő pendítette meg, el kell jönnie az Időnek,amikor megalapozottságukat mindenkinek el kell Ismerni. Brüning kancellárnak a Petit Párisién tudósítója előtt mondott nyilatkozatát a Monitor/15/ nagy megnyugvással fogadja, mert rácáfol a német politikának tulajdonított háborús fondorNémetország latokra.. A kancellár nyilatkozatából világosan kitűnik, hogy /a Young-terv revízióját kívánja , követeli a többi hatalmak leszerelését, vagy, alternatívaként saját fegyverkezési szaoadságát és kívánja a reá erőszakolt és szuverenitásával össze nem egyeztethető békeszerződések revízióját. De mindezt békés eszközökkel akarja kivívni. A kancellár nyilatkozata, irja a Monitor mint mostanában minden kérdés a békeszerződés revízióját, Európának ezt a legégetőbb problémáját tolja elotéroe és újból felvetődik az a kérdés:"Van-e Európának alkalmas gépezete arra, hogy rektifíkálja ezeket a szerződéseket, amelyekről mindenki belátja, hogy végre ha jthatstlanok a jelenlegi viszonyok között?** Olaszország déltiroli politikájának irányváltozásáról hosszabb római tudósítást közöl a Monitor /13/ kiemelve, heg:
