Lapszemle, 1931. január
1931-01-29 [1370]
&s ha Bethlen kijelentése Ende? és Schober előzetes beleegyezésével történt /ami nehezen hihető/ mégl3 tény,hogy az osztrák magyar gaz dasági közösséget aligha lehetne felépíteni Csehszlovákia vezetess nélkül mely pénzügyileg és gazdaságilag erősebb, mint a két állam együ.tvéve ITem szabad meg feledkezni arról sem, hogy Ausatria és Hagy • ország közötti barátság politikai irányában platonikus és hatástalan marad és olyannak kell maradnia addig Big a kisantant államok nem rendezik viszonyokat ezzol az aj barátságos kö elekkel szemben Az Ivánka féle Kramár-párti SJárc-dny Sennik /28/ beszámolójában csak azt tartja érdekesnek, hogy sem á bee31 magyar követségen, sem az osztrák kancellár hivatalában rendesett fogadásra minden állam uj ságiról kaptak meghívót. csak a osehen l ovákiai tudósítók nem. A Hodzsa féle Szlovenszky léhnik /28/ kapcsolatban Bethlen miniszterelnök bécsi látogatásával röviden megemliti a barátsági szerződés alái/ását és röviden ismerteti a Magyar Hírlap, az Esti Kurir és az Ujság véleményét a bécsi látogatásról Végül pedig bővtben ismerteti a Tompa cikkét az osztrák- magyar viszonyról A cseh néppárt tót lapja a ludová Politika /29/ röviden isméi tetve Bethlen miniszterelnöknek a magyar követségen tett nyilatkoza tát megjegyzi, hogy már a fordulat óta megszokta Bethlen éles és a diplomáciai világban szokatlan szavait A szomszéd államok ellen va ló közös küzdésről szóló szavai azonban annyira durvák és provokálok hogy szükséges leég illetékes magasabb helyekről tudtára adni Bethlennek, hogy mérsékelje magát és fontolja meg minden szót, felelőt*kimond. Szükséges lesz hogy az utódállamok nevezetesen Csehszlovák**' a leghatározottabban tiltakozzék az illetékes helyeken Bethlen provokációi ellen. A Prágai Magyar Hirlap /28/ bő kivonatban számol be B©tfa3*a
