Lapszemle, 1931. január

1931-01-28 [1370]

telenül nincsen .a népszövetségi Tanács lemért szavai és intelmei számára sem szerve. Csak első lépés történt. Csak a nyilt erőszak helytelehlttetett. Ha a lengyel kérdésben mégis gondos előkészítés után erélyes és többnyíre ügyes harc folyt, akkor ennél már lényegesen kedvezőtlenebb a leszerelési kérdésben valő német magatartás megítélése. Nagyjában és egészében ezúttal Genfben ugyan alkalmilag német részen uj hangot lehetett hallani, szilárdabb •agatartást lehetett megállapítani, mint azelőtt, de viszont meglepően hirtelen visszaesést is előbbi módszerekbe. . Egy egészen világos, sohasem ingadozó benyomást keltő vonás még hiányozik. Igen fontos megfigyelés a genfi talajnak nyilt német szavak számára valő hordképessége. Egészen nyilvánvalóan tekintélyes hatásuk volt a német kilépési fenyegetéseknek és a német sajtó szilárd magatartásának. Nagyon örültek ott

L hogy a dolog_nem lett komoly és igyekeztek Németországnak a lengyel-kérdésben legalább egy kis elégtételt nyújtani, hogy általa ismét Ízelítőt kapjunk a Népszövetségre. - Más sajtóorgánumok megállapításai kedvezőbbek, így a DAZ. /27-4S/ vezércikkében Dr. Fritz Klein főszerkesztő többeK között azt irja, hogy az igazságosság annak megállapítását parancsolja, hogy a Genfben szombaton a lengyel elnyomási gyakorlat ellen elért "formula" sokkal pozitivabban értékelendő, mint a legutóbbi idő legtöbb hasonló foxmil&zása* Nemzetközi kötelezettségeinek figyelmenkivül hagyása miatti perében Lengyelország elitéltetett. Tegyük mindjárt hozzá, hogy túlzások a genfi eredmény megítélésében senkinek sem használhatnak. Ha egy ..berlini hétfői"lap dicshymnuszának közepette "a német világhelyzet erős megszilárdításáról" beszélnek, akkor ez teljes esztelenség és az állampolitika számára éppen o 1 yan

r .káro-s nt a kritika másik