Lapszemle, 1930. december
1930-12-20 [1369]
via ellen szövetkezni. Az olasz-görög-török antant a Monitor szerint ugy állhat meg legjobban, ha nem az európai státus megváltoztatás ára f ha nem annak konszolidálására töreksz ik., Vezércikkében is kifejti a Monitor /2/, hogy a kombinációk, melyeket egyes államférfiak futó külföldi látogatásálhoz fűznek, tul messzemenők c ízek a látogatások egyelőre csak az Európában fennálló tendenciákat hozzák alá és ennyiből figyelmet érdemelnek, A tendencia azonban még nem faktum Különösen Bethlen grófnak hirtelen berlini látogatása és a titokzatos Grandi-Litvinof találkozás izgatták a fantáziákat,amelyek egy hatalmas agresszív blokk rémét festettek már a falra Ünnek természetes következménye a készülő francia-kisantantlengyel el1enblokk Európában egyébkent nem uj jelenségek ezek a formációk irja a Monitor, hiszen a Róma és Moszkva, valamint Berlin és Moszkva közötti relációk már jó idő óta foglalkoztatják az európai kormányokat, Olaszország ezenkívül a maga bolygórendszerébe vonta Bulgáriát. Magyarországot, Törökországot és talán Görögországot is, *rthető tehát, hogy Franciaország ás Lengyelország, valamint a kisantant gyanús szemmel figyelnek minden incidenst, amely ezt a 300 milliónyi, egymástól mindenben különböző népeket egy csoportba tömürithetné.. ü urapának ezt a kettészakadását semmi ese t re s em lehet ignorálni, de va lószínűtlen, hogy annak az a jelentősége volna,melyet általában tulajdoníta nak neki. Egy orosz - német-olasz és a kisebb államokból álló blokfc igen törékeny alapon állna és csak átmeneti le hetne . Sót valószínű, hogy nem egyéb politika i bluffnál, amellyel engedményeket akarnak kicsikarni. Mert hiszen egészen valószínűtlen, hogy Olaszország szívesen látna egy egyesült német-osztrák birodalmat közvetlen szomszédaágában. Németországnak pedig az orosz szomszédság állandó kommunista veszedelmet jelentene. A blokk-kisértetnek
